Zadeva Istrabenz bo zastarala 16. junija - dve leti po seji, na kateri je vrhovno sodišče v Ljubljani odločalo o zahtevkih za varstvo zakonitosti v tej zadevi in jim tudi ugodilo. V torek bo na ljubljanskem okrožnem sodišču potekala javna obravnava pritožb vseh treh obsojenih - tudi nekdanjega prvega moža Istrabenza Bavčarja - na ponovno obsodilno sodbo okrožnega sodišča.

Gre za enega odmevnejših pregonov kaznivih dejanj, povezanih z menedžerskimi prevzemi v Sloveniji. Policija je domnevne nepravilnosti pri lastninjenju Pivovarne Laško začela preiskovati leta 2008, naznanilo o sumu nepravilnosti pa ji je posredovala tudi Agencija za trg vrednostnih papirjev. Jeseni 2009 se je nato zvrstilo več hišnih preiskav, začasno pa sta bila pridržana tudi Bavčar in nekdanji predsednik uprave Pivovarne Laško Boško Šrot.

"V tej zadevi je bilo zaradi preprodaje delnic Istrabenza obtoženih sedem oseb, vseh sedem je obsojenih. Ključno je, da so obsojeni za ključna dejanja, torej zlorabe in pranja denarja, čeprav sta bili za udeležbo dve osebi oproščeni," je dejal tožilec Jože Kozina. 

Tožilstvo je sprva skupaj vložilo obtožnico zaradi domnevno spornega lastninjenja Pivovarne Laško, v katerem naj bi bile pivovarna in njene hčerinske družbe oškodovane za 109 milijonov evrov, in trgovanja z delnicami Istrabenza. 

Sodišče je nato obstoječo obtožnico razdelilo na dva dela, sojenje zaradi menedžerskega prevzemanja Pivovarne pa je sledilo sojenju v zadevi Istrabenz. Bavčar je po mnenju organov pregona s preprodajo delnic Istrabenza zbiral denar za prevzem Maksime Holding, prek katere naj bi nameraval odkupiti Istrabenz.

Prvo sojenje je na okrožnem sodišču steklo februarja 2013 in se končalo julija istega leta. Bavčarja je bil na prvi stopnji zaradi pranja denarja obsojen na sedem let zapora, kar je bilo leto manj od tožilčevega predloga, vendar mu v zapor zaradi zdravstvenih razlogov ni bilo treba oditi. 

Nekdanjega Istrabenzovega svetovalca Kristjana Sušinskega je senat ljubljanskega okrožnega sodišča leta 2013 spoznal za krivega pranja denarja, njegovega brata, nekdanjega predsednika uprave Maksime Holdinga Nastjo Sušinskega, pa za krivega pranja denarja in zlorabe položaja. Kristjan je je bil obsojen na tri in pol leta zaporne kazni, Nastja pa na tri leta in devet mesecev. 

V tej zadevi je bil na zaporno kazen petih let in desetih mesecev zapora obsojen tudi nekdanji predsednik uprave Pivovarne Laško Boško Šrot, ki je bil na zaporno kazen obsojen kasneje tudi zaradi zlorabe položaja pri prevzemu pivovarne. Vsi štirje so se pritožili na ljubljansko višje sodišče, ki je znižalo le kazen Kristjanu, in sicer za pol leta. 

Nato so vsi štirje vložili tudi zahteve za varstvo zakonitosti na vrhovno sodišče, ki je pred dvema letoma zaradi po njihovem mnenju premalo konkretiziranih očitkov razveljavilo del sodbe, ki se je nanašal na očitke o pranju denarja, in ugodilo Bavčarju in Kristjanu Sušinskemu, zadevo pa poslalo v ponovno sojenje. Delno so ugodili tudi Nastji Sušinskemu, in sicer v delu, ki se nanaša na očitke Bavčarju in Kristijanu Sušinskemu glede pranja denarja. 

Medtem pa niso ugodili Šrotovi pritožbi, ki je bil obsojen zaradi zlorabe položaja in je že v zaporu, ter deloma tudi Nastji Sušinskemu, ki je bil obsojen zaradi pomoči pri tem kaznivem dejanju.

Do kaznivih dejanj v zadevi Istrabenz naj bi prišlo leta 2007 ob preprodaji 7,3-odstotnega deleža Istrabenza, ki ga je Pivovarna Laško prodala najprej hčerinski družbi Plinfin za 23 milijonov evrov. Nato je pivovarna prodala Plinfin za vsega 7500 evrov Sportini, ta pa 1. oktobra 2007 za 24,9 milijona Microtrustu v lasti Nastje Sušinskega. Istega dne je Microtrust prodal Istrabenzov paket Pom-Investu za 49,2 milijona evrov in s tem zaslužil 24,3 milijona evrov. 

Po mnenju tožilstva pa je sporno dejstvo, da je Pivovarna Laško, ki je glede omenjene prodaje že imela sklenjeno opcijsko pogodbo z Microtrustom, na opcijske pogodbe s Sportino kasneje vpisala isti datum, kot je bil na prvih pogodbah. 

Tožilec Kozina je v ponovljenem sojenju Bavčarju očital napeljevanje k zlorabi položaja nekdanjega predsednika uprave Pivovarne Laško Boška Šrota in pranje denarja, medtem ko je bratoma Sušinski očital pranje denarja. Nastja Sušinski naj bi vedel, da denar izvira iz kaznivega dejanja zlorabe položaja, ki ga je storil Šrot, ter da ga je z namenom, da bi prikril njegov nezakonit izvor, z nakazilom Bavčarju in Kristjanu Sušinskemu dodatno opral.

Okrožno sodišče v Ljubljani je v ponovljenem sojenju Bavčarja, Kristjana in Nastjo Sušinskega znova obsodilo zaradi pranja denarja pri preprodaji delnic Istrabenza, medtem ko je Bavčarja oprostilo obtožb o napeljevanju k zlorabi položaja. Bavčarju je sodišče izreklo kazen petih let zapora, Kristjana Sušinskega je obsodilo na tri leta zapora, Nastjo Sušinskega pa na dve leti. Vsi trije so se na sodbo prvostopenjskega sodišča pritožili. 

"Obdolženi so se zavedali, da pristopajo h kaznivemu dejanju, zato so tudi vedeli, da bo treba umazani denar oprati," je na ljubljanskem okrožnem sodišču o očitanih kaznivih dejanjih pri preprodaji delnic Istrabenza iz leta 2007 dejal Kozina. 

dezurni@zurnal24.si