Uredništvo Tarče je pridobilo dokument z mnenjem zdravnikov o primernosti medicinskih ventilatorjev za zdravljenje bolnikov s covid-19, ki jo je dobavil Geneplanet.
Po ocenah stroke so ventilatorji manj primerna, celo zadnja izbira za predihavanje bolnikov, je poročala RTV SLO.
V mnenju, ki ga je o primernosti ventilatorjev podal dr. Richard Knafelj, je zapisano: "Ventilator Siriusmed R30 sem ocenil kot neprimernega za predihavanje bolnikov, ki potrebujejo nadzorovano predihavanje zaradi okužbe s covid-19."
Po poročanju nacionalne televizije je dr. Knafelj v mnenju zapisal še, da ta ventilator pride v poštev kot zadnja izbira.
V skupini, ki je ocenila več kot 90 ventilatorjev, sta bila poleg Knaflja še dr. Marko Noč in dr. Primož Gradišek. Skupina je kar 13 drugih ventilatorjev ocenila kot zelo primerne.
Direktor podjetja Marko Bitenc vztraja, da so njihovi ventilatorji ustrezni, kar potrjujejo številna naročila iz drugih držav.
Pri podjetju Geneplanet je bilo po ceni osem milijonov evrov naročenih 220 ventilatorjev za predihavanje bolnikov z novim koronavirusom. Rok dobave je bil 15. maj, do danes so jih dostavili polovico.
Na nepravilnosti pri dobavi medicinske opreme je v oddaji Tarča pred enim tednom opozoril Ivan Gale z Zavoda za blagovne rezerve.
Neposredne volitve,pa da vidimo kdo bo dobil mandat za organizirano krajo. Skozi politični marketing gredo samo pokvarjeni in neverodostojni posamezniki, …
Stroka je marsikdaj ugotovila, da oprema ni primerna. Izkazalo se je, da je v večini primerov lobirala za opremo, ki …
Ampak Počivalšek je s temi ventilatorji,kot je sinoči ene 50x ponovil,reševal življenja množic,čeprav stroka trdi,da so po poskusni uporabi na …