Nobena druga državna institucija razen sodišča ne more pomagati stanovalcem na Zoisovi cesti 16, ki so v letošnjih prvih štirih mesecih plačali tudi trikrat večjo porabo vode, in sicer na račun ene od stanovalk.
Ta po besedah ene od najemnic namerno pušča vodo odprto, zato so februarja namesto povprečnih pet ali deset kubičnih metrov vode plačali kar 36. Ker se z njo ne morejo dogovoriti, so Vodovod - Kanalizacijo zaprosili za ločene števce, a jih ne morejo dobiti, ker nimajo soglasij 35 dedičev pokojne lastnice.
Stanovanjski zakon. Če bi imela stavba na Zoisovi cesti 16 upravnika, bi bila rešitev težav najemnikov lažja.
A v stanovanjskem zakonu je zapisano, da se upravnik določi, le če ima stavba več kot dva etažna lastnika, v tem primeru pa je bila lastnica le ena.
Če bosta v prihodnosti več kot dva, bodo to morali storiti.
Inšpektorji ne morejo nič
V stavbi prav tako nimajo ne upravnika ne skrbnika, zato so roke najemnikov bolj kot ne zvezane, so potrdili na Inšpektoratu RS za okolje in prostor (Irsop):
“Če dedni postopek še ni končan, je mogoče postaviti skrbnika, ki uresničuje in skrbi za lastninsko pravna upravičenja dedičev. Skrbnika postavi sodišče v dednem postopku. Prav tu je morda mogoče iskati rešitev, saj na primer on lahko poda soglasje k vgraditvi števcev za vodo.”
Na Irsopu so še pojasnili, da odgovora ali nasveta, ki bi imel trdno zakonsko podlago, ni mogoče dati.
Edino, kar lahko z gotovostjo trdijo, je to, da stanovanjska inšpekcija v tem primeru nima podlage za uvedbo postopka.
Da je sodišče edina možnost, meni tudi direktorica urada za varstvo potrošnikov Mojca Burgar:
“Glede na njihov položaj menimo, da je treba počakati, da se izpelje zapuščinski postopek, da bo stavba uradno dobila lastnika oziroma lastnike, saj je za vgradnjo merilnikov potrebno soglasje več kot polovice lastnikov.”