Ko opazujem, v kakšnem breznu se je znašla Slovenija, se sprašujem, ali je vedenje na cestah morda ogledalo trenutnega razpoloženja družbe? So vozniki vse objestnejši zato, ker imajo občutek, da je država itak na psu in jim nihče nič ne more? No, kakorkoli, ob razpravah o varnosti v prometu se je treba tokrat vprašati predvsem, ali bi bilo prometnih nesreč in smrtnih žrtev manj, če poslanci lani ne bi razrahljali zakona, ki je policistom v številnih okoliščinah omogočal, da so divjakom zasegli vozilo. Šef Zavoda Varna pot Robert Štaba je pred kratkim dejal, da bi morali policisti od lanskega poletja vozilo zaseči 1.800 voznikom, če bi veljala pravila, ki jih vlada zdaj spet želi zapisati v zakon. Če je kdo od njih povzročil hujšo prometno nesrečo, ki je zahtevala tudi življenja, bi se morali poslanci zamisliti. Zahtevati odgovornost je v tej držav tako ali tako le pobožna želja.

Ničelna toleranca. In ker je prometna varnost zadnji mesec v središču pozornosti, bi bilo morda modro razmisliti tudi o popolni prepovedi vožnje pod vplivom alkohola. Pravilo 0,0! Če morajo za volan trezni sesti profesionalni šoferji ter mladi vozniki, zakaj ne bi ta pravila veljala za vse druge. Ste vedeli, da je za vsako tretjo prometno nesrečo s smrtnim izidom kriv alkohol? Lani je na naših cestah umrlo 130 ljudi, smrtonosna kombinacija alkohola in vožnje pa je tako vzela 43 življenj. Naslednji ste lahko vi ali kdo od vaših bližnjih. Mar to ni dovolj velik razlog za to, da vozite trezni?