Zvonko Černač je opozoril na laži in manipulacije, povezane z zakonom o dolgotrajni oskrbi, ki se bijejo na hrbtih najšibkejših. "Po dolgih letih prizadevanj je bil decembra lani sprejet zakon, ki ureja predvsem pravice tistih, ki potrebujejo pomoč drugega, torej predvsem starejših in invalidov. Določa pravice, vire financiranja in način postopne uveljavitve. Določa, da vse obstoječe pravice, ki veljajo trenutno, veljajo do pridobitve novih pravic, ki so ugodnejše, materialno bistveno višje kot obstoječe pravice. Predvsem pa je nabor teh upravičenj širši," je dejal Černač. Priloga zakona določa obseg pravic, za primer oskrbovanca v domu za starejše so ljudje glede na oskrbo, ki jo potrebujejo, upravičeni do med 340 in 1870 storitev mesečno. Prepričan je, da bodo po uveljavitvi tega zakona pridobili pravice na bistveno višjem nivoju ter plačevali samo nastanitev in hrano.

"Vlada je poleti prišla z zakonom, ki te pravice ljudem jemlje oz. jih blokira," je dejal Černač. "V razpravi o tem, zakaj je vlada prišla s tem zakonom, nismo slišali niti enega vsebinskega argumenta, zakaj tako." Zakon je po Černačevih besedah zelo natančen, ko določa prehod v nova razmerja. Osem podzakonskih aktov je sprejela že prejšnja vlada, deveti še ni bil sprejet. Odgovornost ministra je, da so sprejeti podzakonski akti, je še poudaril. Zakon vlade po njegovem mnenju jemlje ljudem uzakonjene pravice.  

Kot eno najhujših laži in manipulacij je označil trditev, da zakon zahteva 24-mesečno zavarovanje, da bi ljudje te pravice lahko pridobili. Černač je dejal, da je to laž in da zakon jasno določa, da smo vsi, ki smo obvezno zavarovani, zavarovani tudi za dolgotrajno oskrbo. Prispevek za dolgotrajno oskrbo naj bi bil urejen do 30. junija 2025.

Groba manipulacija in sejanje strahu med najšibkejšimi je, da bodo po 1. januarju ostali brez pravic in brez oskrbe v domovih. "Nič od tega se ne bo zgodilo, ker je zakon jasen, prehod jasen. Vsi vse pravice obdržijo do pridobitve novih pravic, in to na višjem nivoju," je dodal Černač in povedal, da so potrebna sredstva zagotovljena.

Ministrstvo za zdravje je pripravilo predlog novega zakona o dolgotrajni oskrbi, s katerim želi razveljaviti zakon vlade Janeza Janše. Več o tem v članku Nov manever Loredana glede dolgotrajne oskrbe.

Jeraj: Spet bomo prešli v nestabilno stanje iz 90. let

Alenka Jeraj kot eno večjih laži in manipulacij, povezanih z zakonom o RTV Slovenija, vidi trditev, da bo z novim zakonom RTV Slovenija postala apolitična ustanova. Spomnila je, da je podobna ureditev na javni televiziji že bila v 90. letih, ko naj bi civilna družba predlagala ljudi v programskem svetu. Ob tem je spomnila, da je takrat ta svet vodil Janez Kocijančič. Finančni del sveta je takrat lahko svetoval, ni pa imel nobene formalne moči. "S tem zakonom se to spet uvaja," je prepričana Jeraj. Zakon iz leta 2005 po njenem jasno določa funkcije in pristojnosti, kar se z novim zakonom jemlje in "ponovno bomo prišli v nestabilno stanje, kot je bilo v 90. letih".

Foto: Anže Petkovšek RTV Slovenija Ne držijo tudi navedbe, da se bo povečala moč civilne družbe, pravi Alenka Jeraj. Izpostavlja, da se programski svet zmanjšuje, zmanjšuje se število predlagateljev iz civilne družbe. "Vse ostale predlagatelje imenuje parlament ali pa celo kar direktno vlada. Državni zbor se v tej luči okarakterizira kot politični organ, kar seveda je, vendar mu ta pooblastila podeljuje ustava, da deluje v imenu celega ljudstva," je poudarila.

Izključuje se poslušalce in gledalce, ki so doslej imeli neposredno predlagateljstvo in se to podeljuje nekaterim, ki jih imenuje politika, pri čemer je naštela varuha človekovih pravic, informacijskega pooblaščenca, ki jih imenuje določena politika. Podobno je tudi pri nacionalnem svetu za kulturo, svetu za trajnostni razvoj in okolje, ki ga s sklepom imenuje minister. "Vlada si tako postavlja svoj svet RTV, ki ga bo na ta način obvladovala in bo bolj političen, kot se očita zdaj. Zakon o RTV pomeni polno politizacijo RTV," dodaja Jeraj.

Manipulacija je tudi to, da zakon ne govori o RTV prispevku, meni Jeraj. Spomnila je na izjavo premierja Goloba, da se bo o tem pogovarjal z vodstvom, ko bo sprejet nov zakon. Manipulacija je tudi teza, da gledanost pada v zadnjem letu, saj se to dogaja zadnjih deset let. Navedla je analizo, ki jo je pripravila Mladina, ki kaže, da je bila v mesecih septembru in oktobru gledanost višja.

Ne zanika, da bi tudi obstoječi zakon potreboval kakšno spremembo, a meni, da je za to potrebna širša diskusija.

Bistvena sprememba, ki bi jo uvedel nov zakon, če bo na referendumu za glasovala večina volivcev, je sprememba glede programskega sveta RTV Slovenija, ključnega organa RTV Slovenija. Več o tem na tej povezavi. 

Grims: To nas bo veliko stalo

Branko Grims je kot največjo manipulacijo označil trditev, da uvedba treh novih ministrstev, ki jih predvideva zakon o vladi, ne bo stala niti evra. V primeru širjenja ministrstev s 17 na 20 ne moremo več govoriti o vitki vladi, pravi. S takšno širitvijo po njegovih besedah postaja evropski rekorder. Prepričan je, da bo povečanje števila ministrstev veliko stalo. "Jasno je, da se ta mesta delajo za tiste, ki so jim volivci pokazali prst iz parlamenta, kot je gospa Bratušek. Vsako ministrstvo bo razvilo svoj birokratski aparat, kar potegne vse za seboj. Stroške bodo plačali davkoplačevalci," je dejal Grims.

Javna poraba se s tem dviguje. Spomnil je na opozorila tako fiskalnega sveta kot Evropske komisije, da Slovenija pri pripravi proračunov ne dosega zahtevanih norm. Več o tem v članku Iz Bruslja velika zaušnica Golobu.

Posledica je dodatno obdavčevanje, povečevanje nezaposlenosti v Sloveniji in strmoglavljenje gospodarske rasti, je naštel Grims. "Temu zapravljanju je treba narediti konec".

Zaradi zakona o vladi se je že iskrilo tudi znotraj koalicije. Zakaj, izveste tukaj.

Prepričani, da bodo ljudje šli na volišča

Foto: Žurnal24 Trojni referendum Černač verjame, da se bodo volivci referenduma udeležili, saj "gre za pravice, ki jim veljajo, a jim jih zdaj želi vlada vzeti. Verjamem, da bodo ljudje prepričljivo povedali, da so proti temu".

Odgovoril je tudi na vprašanje glede zlorabe grafičnih podob, ki smo jih lahko spremljali med kampanjo: "SDS s tem nima nič. Obsojamo vse nepoštene prakse v kampanji. Skrajni čas je, da se razišče in da najdejo krivca. V nasprotnem primeru bomo vedno dvomili, kaj je zadaj. Vedno je treba izhajati iz vsebine in argumentov. V teh konkretnih primerih vlada konkretnih argumentov nima".

Podatki okrajnih komisij po prvem dnevu predčasnega glasovanja kažejo, da se je na volišča odpravilo manj ljudi kot prvi dan predčasnega glasovanja na referendumu o noveli zakona o vodah. 

dezurni@sytria-media.si