Kako pomembni so podatki o hospitalizacijah za spremljanje epidemije, se sprašuje Založnikova in na vprašanje tudi odgovori.
"Podatki o potrjenih okužbah so vedno manj zanesljivi, saj se vedno manj ljudi uradno testira, tudi če so doma na HAT pozitivni. To bo ublažila namera NIJZ, da prične spremljati okužbe na vzorcu prebivalstva, ampak do takrat nam ostanejo samo hospitalizacije in smrti," je zapisala Založnikova.
Sodelavka Sledilnika dodaja še, da za smrti vemo, da imajo kak mesec zamude za okužbami, tako da so za "live" spremljanje epidemije ti podatki neprimerni. "Drug vir podatkov o hospitalizacijah je EPISARI mreža, ampak ti podatki se zaradi zamudnega zbiranja objavljajo tudi z enotedensko zamudo!"
"Poročilo, ki so nam ga dnevno posredovali iz ministrstva za zdravje, je vir ažurnih podatkov glede enega najpomembnejših kazalnikov epidemije. Kvaliteta podatkov je slabša kot pri EPISARI, ampak na Sledilniku smo izvajali QA (preverba, op. a.) in popravke javljali nazaj na ministrstvo. Vsi slovenski modelarji jih uporabljajo. Brez teh podatkov ni (ažurnih) modelov. Ostanejo nam samo še podatki, ki jih dobivamo neposredno iz intenzivnih enot - našim poročevalcem sem neizmerno hvaležna za njihovo požrtvovalnost," je še zapisala Založnikova. Sledilnik od ministrstva še ni dobil pojasnil, zakaj so se tako odločili.
Oglasil se je tudi Matjaž Leskovar, eden od tistih, ki je v času epidemije covida pripravljal napovedi gibanja epidemije. "Upam, da je to le slaba šala. To so ključni podatki za nas modelarje. Brez teh podatkov ni prognoz," je zapisal na Twitterju.
Tudi Žurnal24 je na ministrstvo za zdravje poslal vprašanja za pojasnila. Odgovore bomo objavili takoj, ko jih prejmemo.
mislim, da imamo ze vsi poln kufer nekih podatkov, ki jih interpretirajo po svoje. s covidom ali zaradi covida sploh …
Zakaj bi pa morala neka samooklicana skupina imet podatke? Da strasi ljudi z nekimi modeli in prognozami? Saj jih ni …
Preveč naključij pred objavo nove strategije in smernic? 🙄🤔