Odpustki. Pa tudi izgovorov kot "Joj, mudi se mi v službo!" ali "Čisto sem spregledala znak, ki omejuje hitrost!" nimam na zalogi, ko me dobijo z radarjem. Ker verjamem, da bi lahko takoj in povsem upravičeno slišala: "Gospodična, vsak dan pišete o posameznikih, ki vozijo prehitro, in o njihovih izgovorih za to, zdaj pa sami prosite za enake odpustke." Če se dvakrat na dan vozim mimo istih prometnih znakov, izgovor, da ne vem, kje so omejitve hitrosti vožnje, res ni na mestu. Tako kot ni na mestu, da vplivnež, ki v določeni soseski živi od otroštva, z izgovorom, da ne ve, zakaj na določenem pločniku ne bi smeli parkirati, poskuša pri znancih iz uradniških krogov izpogajati, da se tam napačno parkiranje ne kaznuje. Oprostite, ampak pločnik tam verjetno ni od včeraj in po njem so se najbrž sprehajali že najmanj starši, če ne celo stari starši tega novodobnega vplivneža. Zato je najmanj neverjetno, če ne že nedopustno, da bi pravila, ki v civilizirani družbi veljajo že desetletja, zdaj spreminjali z dogovori med kvazi vplivneži.
Res ne bom več ... Bo zato kazen milejša?
Pakti o nekaznovanju prekrškov so nekaj takega, kot če bi policija razpečevanje droge delno dopuščala.