“Komisija občine za izbor avtotaksi prevozov na območju za pešce je ravnala v skladu s svojimi pristojnostmi,” načelno mnenje komisije za preprečevanje korupcije komentirajo na Mestni občini Ljubljana (MOL). Komisija je namreč ugotovila, da je MOL pri javnem razpisu ravnala koruptivno.

Prijavil jih je ponudnik
V mnenju komisije je zapisano, da v postopku podelitve dovoljenj taksijem v javnem razpisu niso vnaprej opredelili bistvenih zahtev za pridobitev naročila in za dokazovanje meril. Ponudbe so izločali na podlagi naknadno postavljenega merila – velikosti vozila. Prikrivali so tudi obstoj uradne dokumentacije in s tem kršitev pravila javnega naročanja.

Občino je komisiji prijavil eden od ponudnikov, ki je od razpisne komisije zahteval vpogled v prvo in nato še dopolnjeno poročilo. Izvedel je namreč, da je bil v prvem poročilu izbran, v drugem pa so njegovi vozili izločili kot neustrezni. Drugo poročilo je imelo isto opravilno številko, obstoj prvega pa je razpisna komisija prijavitelju, informacijskemu pooblaščencu in občinski upravi zanikala, pravijo na komisiji.

Na MOL so povedali, da razpisa ne bodo ponovili. Na prvem so lahko zaradi neizpolnjevanja pogojev izbrali le enega prevoznika, zato so razpis ponovili. Na drugega so dobili le eno ponudbo, ki je izpolnjevala pogoje. Omenjenega ponudnika so, pravijo, po drugem pregledu ponudb izločili, ker je pogoje izpolnjeval le z obema voziloma skupaj, z vsakim posameznim pa ne. Zaradi tega so oblikovali novo poročilo, dodajajo.