V zakonodajno-pravni službi menijo, da prenehanje mandata zaradi pravnomočne obsodbe velja le za poslance, ki ob izreku obsodbe že opravljajo funkcijo, ne pa za tiste, ki so funkcijo pridobili po izreku obsodbe.
Zakon o poslancih v svojem devetem členu določa, da poslancu preneha mandat, če je s pravnomočno sodbo obsojen na nepogojno kazen zapora, daljšo od šestih mesecev, razen če DZ sklene, da lahko opravlja poslansko funkcijo. Postavilo pa se je vprašanje, ali omenjeni člen velja tudi za poslanca, ki je bil pravnomočno obsojen pred pridobitvijo mandata, kot je to v primeru Janše.
V zakonodajno-pravni službi DZ, ki je mnenje pripravila pred jutrišnjo sejo parlamentarne mandatno-volilne komisije (MVK), menijo, da bi bila uporaba te določbe v tem primeru lahko sporna z vidika skladnosti z ustavo.
Zakonodajno-pravna služba je mnenje posredovala predsedniku MVK Mitji Horvatu (SMC), ki je na dnevni red jutrišnje nujne seje komisije uvrstil tudi točko o prenehanju mandata poslanca. V SDS so danes že predlagali, da se točka z dnevnega reda umakne. O tem bodo člani komisije odločali ob začetku jutrišnje seje.
Prenehanje Janševega mandata bi bilo lahko sporno
Po mnenju zakonodajno-pravne službe državnega zbora bi bilo prenehanje poslanskega mandata Janeza Janše na podlagi zakona o poslancih lahko sporno.
in kje je to napisano oz. kako je to napisano? Če je točno tako definirano, potem je bil to zakon …
zkvazdjkrregistracijozahtevategrrrrrrfakoffff.. Treba je razumeti te volivce. Tudi zaporniki lahko volijo.?1 :(
Nič osebnega nimam proti Janezu Janši, vendar razmišljam s svojo glavo. V Sloveniji imamo cca. 4000 zapornikov. Naj se eden, …