so se seznanil s poslovanjem v prvih enajstih mesecih lanskega leta. V tem obdobju so imeli nekaj manj kot 21 milijoni evrov bruto dobička, kar je za štiri odstotke več kot v enakem obdobju leta 2009 ter za 35 odstotkov več od načrtov. O zamenjavi Hauca pa nič.
Prvi nadzornik Klemen Grošelj je še dopoldne za zurnal24.si dejal, da so "odprte vse možnosti".
Kot je poročal Pop TV, pa so točko o razrešitvi Aleša Hauca popoldne umaknili z dnevnega reda. Temu naj bi botrovali številni klici z Agencije za upravljanje kapitalskih naložb, saj tam razrešitvi nasprotujejo. V agenciji vplivanje po poročanju televizije zanikajo, vendar pa naj bi se v primeru razrešitve Hauca v Pošti Slovenije lahko ponovil scenarij iz Termoelektrarne Šoštanj.
Hauc naj bi vedel za napačno obračunavanje
Vzrok za menjavo Hauca naj bi Grošelj našel v pravnem mnenju, ki naj bi kazalo dovolj utemeljenih sumov za nekatera sporna dejanja, da lahko sedanjega prvega moža pošte, ki je na tem mestu od junija 2005, ovadijo.
Hauc naj bi bil tako po pisanju Dela seznanjen z dejstvom, da je izračun plače temeljil na napačnem modelu in da bo za napačno izračunano plačo odgovoren izključno nadzorni svet.