Predlog novih članov programskega sveta RTVS

Foto: Žurnal24 main STAVBA RTVS BOBO
Mandatno-volilna komisija DZ je oblikovala predlog novih osmih članov programskega sveta RTVS, saj januarja poteče mandat polovici članov.
Oglej si celoten članek

Mandatno-volilna komisija državnega zbora je na današnji seji oblikovala predlog osmih kandidatov za člane programskega sveta Radiotelevizije Slovenija (RTVS). Predpisano večino vseh glasov članov komisije (enajst) so dobili predsednik Zveze društev rejcev drobnice Slovenije Boris Grabrijan (predlagala ga je zveza sama), novinar Dela Peter Jančič (skupina gledalcev in poslušalcev), igralec in dobitnik Borštnikovega prstana Bine Matoh (Združenje dramskih umetnikov Slovenije), profesor na Biotehniški fakulteti v Ljubljani Leon Oblak (skupina gledalcev in poslušalcev), direktor Slovenskega šolskega muzeja Stanko Okoliš (Društvo Blaž Potočnikova čitalnica Šentvid nad Ljubljano), psiholog Hubert Požarnik (Društvo Pobuda za šolo po meri človeka), ravnatelj I. gimnazije Celje Anton Šepetavc (skupina gledalcev in poslušalcev) ter sociolog in predavatelj na Fakulteti za uporabne družbene študije v Novi Gorici Matevž Tomšič (skupina gledalcev in poslušalcev).

Vse omenjene kandidate mora zdaj potrditi še državni zbor. Imenovanje novih članov programskega sveta je potrebno zato, ker konec januarja prihodnje leto poteče mandat polovici od 16 članov programskega sveta RTVS, ki jih v svet predlagajo poslušalci, gledalci, organizacije in društva. Programski svet sicer šteje 29 članov.

Člani komisije so odločali med 42 predlogi poslušalcev, gledalcev, ustanov in društev, ki so jih ti do 30. novembra poslali na javni poziv komisije. Že na začetku seje je predsednik komisije Franc Sušnik (SDS) predlagal glasovanje o tem, da komisija iz nadaljnje obravnave izloči 11 predlogov, ki naj ne bi vsebovali vseh dokumentov, ki jih je zahteval javni poziv. Slednje je povzročilo protest pri poslancu Milanu M. Cviklu (SD), ki je od predsednika komisije zahteval pojasnilo, zakaj in po katerih merilih je komisija kot nepopolne izločila vloge 11 predlaganih kandidatov. Predsednik komisije Sušnik mu je odgovoril, da je bila večina zavrnjenih predlogov označenih za nepopolne zato, ker bodisi niso vsebovali izjave predlaganega kandidata, da je seznanjen s predlogom in da ga sprejema, bodisi zato, ker v primerih, ko so predloge podale organizacije, niso bili predloženi registrski dokumenti teh organizacij. Oboje je namreč po njegovih besedah zahteval javni poziv.

Obišči žurnal24.si

Komentarjev 0

Napišite prvi komentar!

Pri tem članku še ni komentarjev. Začnite debato!

Več novic

Zurnal24.si uporablja piškotke z namenom zagotavljanja boljše uporabniške izkušnje, funkcionalnosti in prikaza oglasnih sistemov, zaradi katerih je naša storitev brezplačna in je brez piškotkov ne bi mogli omogočati. Če boste nadaljevali brskanje po spletnem mestu zurnal24.si, sklepamo, da se z uporabo piškotkov strinjate. Za nadaljevanje uporabe spletnega mesta zurnal24.si kliknite na "Strinjam se". Nastavitve za piškotke lahko nadzirate in spreminjate v svojem spletnem brskalniku. Več o tem si lahko preberete tukaj.