Salzburški zdravilec Walther Nikolaus Klehr, ki se ukvarja z alternativnim zdravljenjem raka, naj bi enemu od številnih slovenskih rakavih bolnikov, ki so njegovi pacienti, obljubil vsaj še pet let življenja, toda nesrečnik je umrl že mesec in pol po prihodu iz Salzburga, čeprav je sin umrlega Slovenca zdravilcu za njegovo zdravljenje plačal 12.683 evrov, poleg tega pa je moral iz žepa potegniti še nadaljnjih 1819 evrov, kolikor je stalo očetovo bivanje po salzburških hotelih aprila in maja letos, poroča avstrijski časnik Salzburger Fenster.
Prej omenjeni Slovenec se je h Klehru odpravil, potem ko so mu trije zdravniki Kliničnega centra Ljubljana izdali izvid z mnenjem, da zaradi preveč razširjenega raka ne vidijo možnosti za njegovo ozdravitev.
Klehr je vse očitke o krivdi za smrt Slovenca in drugih bolnikov zanikal. S prstom je pokazal na slabo zdravljenje nekega slovenskega zdravnika in malomarnost svojcev.
Klehr brez znanstvene objave
Na salzburškega zdravilca Waltherja Nikolausa Klehra je po prejemu pisma murskosoboške
radiologinje postal pozoren strokovni svet onkološkega inštituta (OI), ki je na to opozoril
Zdravniško zbornico Slovenije (ZZS). V mnenju, ki so ga na zbornico poslali marca, strokovni svet
zbornico poziva, naj od avstrijske zdravniške zbornice zahteva pojasnilo. Strokovni svet OI je
prepričan, da je zdravilstvo doktorja Klehra
"sleparsko in zaslužkarsko". Razložil je, da Klehr ne premore niti ene objave v
znanstvenem tisku in da ni nobenih poročil o tem, da bi Klehru uspelo ozdraviti bolnika, ki ga
onkološko zdravljenje ni zmoglo.
Od 6000 evrov naprej
Sporni zdravilec naj bi svoje bolnike zavajal celo s tem, da je na primer povečanje tumorja
na kontrolni radiološki preiskavi bolniku predstavljal kot pozitiven odziv na zdravljenje, navaja
strokovni svet. Cena zdravljenja pri omenjenem zdravilcu naj bi se sicer začela pri 6000 evrih.
OI je nazadnje še sporočil, da je onkologija odprta za nova spoznanja ne glede na to, od kod prihajajo. "Skoraj polovica zdravil, ki jih danes uporabljamo za zdravljenje raka, ima svoj izvor v rastlinskih izvlečkih, ki so jih uporabljali v tradicionalni medicini. Zato odločno zavračamo očitek, da iz ljubosumja ali nekakšne vzvišenosti ne želimo slišati za alternativne načine zdravljenja, kakršne uporablja tudi dr. Klehr."