Ne razumejo, kaj bi lahko bilo sporno, če poslanci dopust izkoristijo tako, da si podaljšajo praznike, so zapisali v izjavi za javnost. Kot menijo, se s takšnim poročanjem namerno ustvarja negativen odnos do politike.

"Izjava, da si je dopust vzelo 20 poslancev, kar je skoraj večina, ne potrebuje dodatnega komentarja, saj vsak ve, koliko je večina od 90 poslancev v državnem zboru," je v izjavi za javnost zapisal predsednik Društva poslancev 90 Mitja Slavinec. Po njegovem mnenju podaljšanje praznikov s koriščenjem dopusta ni sporno, še posebej, če delovne obveznosti tega ne preprečujejo. "To je ustaljena praksa v vseh sredinah, tudi pri zaposlenih na medijih," je prepričan.

Nesporna pravica poslancev

Po njegovih ocenah se s tovrstnim poročanjem med ljudmi namerno ustvarja negativen odnos do politike in se zavestno ruši integriteta inštitucij države. "To vsekakor ne pripomore k ustvarjalnemu dialogu in sprejemanju konstruktivnih rešitev za dobrobit naše države in državljank ter državljanov," meni.

V Društvu poslancev 90 pa obenem poudarjajo, da se distancirajo "od morebitnih neetičnih ravnanj posameznikov, kar bi v tem primeru prav gotovo bil izostanek iz službe brez najave dopusta". Vendar pa ne pristajajo na "posploševanja in pavšalne obsodbe vseh poslank in poslancev ter drugih nosilcev funkcij, še toliko bolj, ker se je v konkretnem primeru povsem neupravičeno problematizirala nesporna pravica, ki vsakemu izhaja iz dela".

V sredo so namreč nekateri mediji poročali, da v državnem zboru, ki je izglasoval, da 2. januar ni več dela prost dan, ta dan dela le peščica poslancev. Kot so navajali, pa jih je dopust po podatkih poslanskih skupin koristilo 20.