Branka Neffat oziroma njena svetovalna družba Nebra je najprej podpisala
svetovalno pogodbo s komisijo, vendar jo je že naslednji dan preklicala. Razlog za to naj bi bili
očitki javnosti in medijev, da njena družba ni primerna za izvajanje storitev zbiranja
dokumentacije o relevantni zakonodaji s področja menedžerskih prevzemov.
Motilo jo je medijsko poročanje
Po mnenju Neffatove je medijsko poročanje postavilo njeno strokovnost pod vprašaj. Sicer naj
bi se poslanci obregnili tudi ob njeno tajkunsko preteklost, ki pa naj ne bi bila odločilna pri
njeni odločitvi. Kljub temu velja dodati, da je pred časom predsednik komisije za ugotavljanje
politične odgovornosti za menedžerska prevzema Istrabenza in Pivovarne Laško
Lojze Posedel izbiro Neffatove za pripravo pregleda zakonodaje oziroma elaborata
za delo poslancev komentiral z naslednjimi besedami: "
Zlorabe pri menedžerskih prevzemih pa bo najbolje odkrival tisti, ki sam svetuje pri
njih."
20 evrov na uro, 1.500 ur
Neffatova je v preteklosti svetovala tudi v Istrabenzu, vendar pred obdobjem
Igorja Bavčarja. Parlament naj bi Neffatovi za delo ponudil plačilo 20 evrov na
svetovalno uro, sama pa je ocenila, da bo skupno potrebovala 1.500 ur. Nato naj bi zahtevala, da jo
uslužbenec Posedelove komisije nadzira med delom, da ne bi bilo nesoglasji glede števila
opravljenih ur, vendar v parlamentu na to niso pristali.
Poslanci izgubili 'tajkunsko' svetovalko
Branka Neffat se je poslovila od parlamenta, po njenih besedah zaradi očitkov, da je vpletena v tajkunske zgodbe. Vendar pa naj bi se zapletlo pri denarju - za elaborat naj bi zahtevala 30 tisoč evrov.