Pred nekaj dnevi se je med slovenskimi uporabniki Facebooka kot požar razširil posnetek policista v uniformi, ki ga je o zakonodaji spraševala ženska, avtorica posnetka. 

V njegov bran se je postavil Sindikat policistov Slovenije, ki je policistu zagotovil odvetnika za tožbo in odškodninski zahtevek. 

"Širša javnost se je 1. marca seznanila z daljšim video posnetkom, kjer je kršiteljica cestno prometnih predpisov z namenom poseganja v osebnostne pravice, zaničevanja in šikaniranja objavila posnetek policista Policijske postaje Radlje ob Dravi," so zapisali v SPS. "Večji del javnosti se je nad objavljenim posnetkom zgražal, del javnosti pa je objavo posnetka odobraval in dodatno izrekal žaljive in nedostojne vrednostne sodbe."

Ob prejeti dokumentaciji je sindikat policistu, sicer tudi njihovemu članu, dodelil pooblaščenega odvetnika, ki bo zoper osebo vložil tožbo in odškodninski zahtevek. Oškodovan policist je zoper znano osebo že podal kazensko ovadbo zaradi opisanega nezakonitega ravnanja.

Ni šlo za dokazovanje

"Policisti so sicer res javni uslužbenci, ki morajo v času opravljanja javne službe pričakovati manjši obseg kot ga imajo drugi državljani," so zapisali v sindikatu. "Vendar predpisi ne določajo, da se morajo policisti kot javni uslužbenci pustiti fotografirati ali snemati več kot je potrebno v obsegu, da se lahko izvaja nadzor javnosti nad delom policista."

Dodajajo, da je naloga policistov izvajanje policijskih pooblastil na podlagi zakonov in izvajanje pravic in dolžnosti iz pogodbe o zaposlitvi. "V konkretnem primeru je policist izvajal naloge zakonito, posnetek pa nikakor ni nastal z namenom, da bi občanka dokazovala nedolžnost pri očitanem prekršku, temveč izključno z namenom škodovanja konkretnemu policistu," so poudarili pri SPS.  

"Objava takšnega posnetka, s katero se policist ni strinjal pomeni poseg v njegovo integriteto in s tem tudi preseženo nezakonito ravnanje osebe, ki je snemala in takšen posnetek z namenom zaničevanja policista javno objavila."

dezurni@zurnal24.si