Na spletni strani policije so opozorili, da se v zadnjih dneh v javnosti pojavljajo številni neupravičeni in pavšalni očitki na delo policijskega Centra za varovanje in zaščito.
Kot so zapisali v odzivu, ne pristajajo na diskreditacije policistov varnostnikov, "s katerimi se poskuša v javnosti upravičiti vtis, da je temeljni razlog za ustanovitev nove službe nezaupanje v njihovo delo in delo Centra za varovanje in zaščito".
Glede javne objave fotografije predsednika vlade in njegovega otroka na službeni poti pojasnjujejo, da fotografiranja na javnem kraju ni mogoče preprečiti, "saj bi to zahtevalo hermetično zaprtje vseh javnih krajev, kjer se varovana oseba pojavlja, kar ni niti smiselno niti realno mogoče". "Zato očitek, da si zaradi tega dogodka slovenski policisti varnostniki ne zaslužijo zaupanja, kaže na popolno nepoznavanje dela in pristojnosti policistov varnostnikov," so navedli.
Vsak sum odklonskega ravnanja s strani uslužbenca policije preverijo in proučijo, zato ne pristajajo na neupravičene obtožbe, brez kakršnih koli dodatnih pojasnil in konkretnih dejstev.
Preiskava še poteka
Notranjevarnostni postopek bo tako pokazal tudi, ali je prišlo do dogodka, ki ga je po poročanju medijev javno razkril obrambni minister Marjan Šarec, da so mu dali varnostnika, ki ni vedel, kako se pripelje do DZ. "Po prvih ugotovitvah pa lahko povemo, da je dotični policist pred varovanjem opravil predhodni ogled trase, ugotovitve pa ne kažejo na to, da bi načrtovano traso zgrešil".
Slovenski varnostniki varovali življenje svetovno znanih voditeljev
Nenazadnje je slovenski center za varovanje in zaščito izvedel "enormno število zelo zahtevnih varovanj domačih in tujih državnikov oz. drugih visokih predstavnikov, kot so papež Janez Pavel II., predsednik Združenih držav Amerike Bill Clinton, slovenski varnostniki so varovali tudi srečanje ameriškega in ruskega predsednika Georgea Busha in Vladimirja Putina pa obisk britanske kraljice Elizabete II. ter dve predsedovanji Slovenije Svetu EU", so dodali.
Primerjave varovanj so neustrezne
Novo vladno uredbo, ki je spremenila način varovanja predsednika vlade, so v policiji spoštovali in z novonastalo službo vzpostavili korektno sodelovanje, so dodali. Primerjave s konceptom varovanja nekdanjega predsednika države Janeza Drnovška pa se jim ne zdijo ustrezne, saj so bili njegovi varnostniki zaposleni na tedanjem uradu za varnost in zaščito, ki je bil del policije in neposredno odgovoren notranjemu ministru.
Trenutna skupina za varovanje predsednika vlade pa je bila začasno premeščena iz policije, ki ji za svoje delo ne odgovarja več. Prav tako pri njenem izboru, ki bi moral potekati na podlagi najvišjih strokovnih meril, policija ni sodelovala, so izpostavili.
Sprememba organizacije službe za varovanje predsednika vlade naj bi botrovala eni od razpok v odnosu med premierjem Robertom Golobom in ministrico za notranje zadeve Tatjano Bobnar. Ta je dodala še očitke o pritiskih na policijo in blokado pri imenovanju lastne ekipe, zato je podala svoj odstop. Golob pa je zaradi izgube zaupanja vanjo odstop sprejel. Z njim se bo danes seznanil DZ, s čimer bo Bobnarjevi prenehala ministrska funkcija. Začasno bo notranji resor vodila ministrica za javno upravo Sanja Ajanović Hovnik. Golob pa bo v odgovorih na poslanska vprašanja govoril tudi o očitanih mu pritiskih na policijo.