Pojasnjujejo, zakaj so se odločili za Senada Jusića

Foto: Ministrstvo za notranje zadeve
Foto: Ministrstvo za notranje zadeve
V javnosti še vedno odmeva ugotovljena nezakonitost sklepa o imenovanju šefa policije Senada Jušića. Danes se je oglasil tudi uradniški svet, ki izpostavlja, da upravno sodišče ni razveljavilo sklepa ali zadeve vrnilo v ponovni postopek. Tako bodo preučili tudi možnost uporabe izrednih pravnih sredstev.
Oglej si celoten članek

Uradniški svet je v današnjem odzivu nanizal več pojasnil glede sklepa o imenovanju generalnega direktorja policije Jušića. V pisnem sporočilu so znova izpostavili, da je upravno sodišče nezakonitost sklepa ugotovilo zaradi pomanjkljive obrazložitve. "Upravno sodišče torej sklepa posebne natečajne komisije ni odpravilo in vrnilo zadevo v ponovni postopek, pač pa je, kot je bilo navedeno, zgolj ugotovilo njegovo nezakonitost, kar pa je lahko podlaga za morebitno uveljavljanje odškodninske odgovornosti s strani tožnika," so navedli.

Tudi danes je uradniški svet zatrdil, da v omenjenem sklepu obrazložitev presoje izpolnjevanja natečajnih pogojev ne odstopa od dosedanje prakse uradniškega sveta. Tako so v obrazložitvi zgolj taksativno navedeni pogoji, ki jih po mnenju natečajne komisije izpolnjuje kandidat, nikoli pa podrobnejša utemeljitev izpolnjevanja vsakega pogoja posebej. Kot so dodali, v dosedanji praksi upravnega sodišča pomanjkljivost obrazložitve glede izpolnjevanja pogoja ni vplivala na zakonitost odločitve.

Dosedanja praksa uradniškega sveta pa po njihovih navedbah izhaja tudi iz posebnosti postopka javnega natečaja za najvišje uradniške položaje v organih državne uprave. Ta je "usmerjen predvsem v presojo strokovne usposobljenosti kandidatov za položaj in ne ugotavljanju dejanskega izpolnjevanja pogojev", izpostavljajo v uradniškem svetu. Za presojo izpolnjevanja pogojev namreč zadoščajo že izjave kandidata, verodostojnost teh izjav pa skladno z uredbo o postopku za zasedbo delovnega mesta v organih državne uprave in v pravosodnih organih preveri organ, ki kandidata izbere.

Uradniški svet bo sicer sodbo upravnega sodišča preučil in na prihodnji seji sprejel odločitev, kako stališča sodišča upoštevati v bodočih postopkih. Preučili pa bodo tudi možnost uporabe izrednega pravnega sredstva.

Upravno sodišče je v upravnem sporu, ki ga je s tožbo sprožil neizbrani kandidat, sicer nekdanji v. d. generalnega direktorja Boštjan Lindav, pri postopku izbire generalnega direktorja policije ugotovilo kršitev postopka, to je pomanjkljivo obrazložitev sklepa posebne natečajne komisije.

dezurn@styria-media.si

Obišči žurnal24.si

Komentarjev 11

  • 15:08 5. December 2024.

    Koliki škode bo naredi Jusić Svobodi na volitvah?

  • 14:24 5. December 2024.

    Kje so zdaj komentarji teh rednih socialističnih pacientov tukaj ? Do dajte polijte te vaše rdeče gnojnice.

  • 14:06 5. December 2024.

    Ali ni škoda, da zaradi enega nepomembnega slovenskega čefurja (saj s tem ni nič narobe) Jusića Svoboda praktično podarja naslednjo …

Več novic

Zurnal24.si uporablja piškotke z namenom zagotavljanja boljše uporabniške izkušnje, funkcionalnosti in prikaza oglasnih sistemov, zaradi katerih je naša storitev brezplačna in je brez piškotkov ne bi mogli omogočati. Če boste nadaljevali brskanje po spletnem mestu zurnal24.si, sklepamo, da se z uporabo piškotkov strinjate. Za nadaljevanje uporabe spletnega mesta zurnal24.si kliknite na "Strinjam se". Nastavitve za piškotke lahko nadzirate in spreminjate v svojem spletnem brskalniku. Več o tem si lahko preberete tukaj.