Iniciativni odbor Liste Marjana Šarca v Občini Ilirska Bistrica za župana predlaga Ivana Simčiča. Gre za nekdanjega poslanca Desusa, ki so ga iz stranke izključili, ko se je izkazalo, da je leta 1992 z goljufijo prišel do službe v Slovenski vojski. Kot dokazilo, da izpolnjuje pogoje, je predložil ponarejeno spričevalo. Da je listina res ponarejena, je potrdilo tožilstvo, a je kazenski pregon že zastaral, zato zaradi tega Simčič ni bil obsojen.

Kot pojasnjujejo v LMŠ, jim Simčič ni prikril svoje preteklosti.

"Županski kandidat stranke LMŠ Ivan Simčič je kandidacijsko komisijo stranke LMŠ seznanil s preteklimi dilemami v zvezi z njegovim spričevalom. Kandidat Simčič je predložil potrdilo o nekaznovanosti in potrdilo, da oseba ni v kazenskem postopku. V stranki LMŠ se zavedamo, da nihče ni brez napak, a tistemu, ki se teh napak zaveda in se iz njih tudi nekaj nauči, ter se trudi za človeka, skupnost in državo, kar smo prepričani, da se omenjeni kandidat bo, dajemo drugo možnost, da to dokaže," so odgovorili na naša vprašanja. Dodajajo, da so bili vsi postopki izpeljani v skladu z veljavno zakonodajo in z internimi določili stranke.

Vse predloge za kandidate za župane in člane občinskih svetov je pregledala kandidacijska komisija LMŠ, od njih pa so zahtevali potrdilo o nekaznovanosti in potrdilo, da niso v kazenskem postopku. Foto: Žurnal24 Ivan Simčič

Podpisati je moral etični kodeks

"Do predpisanih rokov okrajne volilne komisije niso zaznale nepravilnosti vloženih kandidatur, vsi predlagani kandidati so bili potrjeni. Vsi kandidati, ki kandidirajo na volitvah predlagani s strani LMŠ, so seznanjeni z etičnim kodeksom Liste Marjana Šarca. Podpis, da je kandidat seznanjen z vsebino kodeksa, je tudi eden od internih pogojev za kandidaturo. Na ta način smo ravnali tudi tokrat," pravijo.

V LMŠ torej verjamejo, da se je Simčič naučil lekcijo. Da je storil napako, sicer nikoli ni javno priznal, ves čas ej trdil, da se mu dogaja krivica, da je tarča medijskega linča ter da je kršena tudi njegova ustavna pravica domnevne nedolžnosti. Vztrajal je, da spornega spričevala o srednji gostinski izobrazbi sam ni ponaredil, ni pa izključil možnosti, da je to storil nekdo drug. A da bi vam kdo na dom prinesel ponarejeno spričevalo in vi ne bi vedeli, da ni pristno, je težko verjeti.

Da s spričevalom nekaj ni v redu je leta 2007 po Simčičevih besedah ugotovila vojaška obveščevalno-varnostna služba, ki je preverjala spričevala zaposlenih v vojski. Simčič je tega leta zapustil službo v Slovenski vojski.

Simčič naj bi pridobil ponarejeno spričevalo srednje gostinske šole iz Sarajeva v Opatiji, ki je nikoli ni obiskoval, z njim pa se je tudi vpisal na Filozofsko fakulteto, kjer je leta 2006 diplomiral. Čeprav so po besedah takratnega rektorja Stanislava Pejovnika na ljubljanski univerzi razpravljali o možnosti, da bi Simčičev vpisa razglasili za ničen, je diploma ostala veljavna, čeprav je protikorupcijska komisija po pregledu vseh dokumentov nedvoumno ugotovila, da "Simčič dejansko ni pridobil 5. stopnje izobrazbe".

Simčič je v javni izjavi po izbruhu afere med drugim dejal, da je bil izvoljen zaradi svojega dela, ne pa izobrazbe.

janez.zalaznik@zurnal24.si