Mnenje ministra Milana Zvera je, da je opozicijski predlog zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI) nedosleden in slabo pripravljen. Na ministrstvu so dodali, da so nekatere rešitve opozicijskega predloga ustavno sporne, medtem ko njihov predlog vsebuje ustreznejše rešitve.

Barbara Žgajner Tavš, ena od predlagateljev, upa, da bo vlada smiselne rešitve, ki jih vsebuje opozicijski predlog, vključila v vladni predlog zakona. Začudila jo je izjava predsednika odbora DZ za kulturo, šolstvo in šport Branka Grimsa (SDS), ki je izjavil, da je opozicijski predlog zgolj slab prepis vladnega predloga in da je njihov predlog za odstranitev osumljenih spolne zlorabe otrok iz šol ustavno sporen.

Žgajner Tavševa se zaveda, da ima vlada moč zavrniti predlog. © BOBO

Žgajner Tavševa je opozorila, da so pri oblikovanju njihovega predloga sodelovali strokovnjaki pravne fakultete in neodvisna pooblaščenka za dostop do informacij javnega značaja. Njihov predlog "ščiti vse otroke v naši državi pred najhujšimi oblikami nasilja", medtem ko sedanji ne preprečuje primerov, kakršen se je zgodil na osnovni šoli Jerenina.

Predlog bi lahko izboljšali
Poslanka SD Majda Potrata je prepričana, da bi v nadaljevanju lahko ta predlog še izboljšali, opozorila pa je tudi na dejstvo, da "vsa pravna stroka ni zbrana in vso pravno znanje ni zbrano samo v vladnih pravnih službah".

Poslanka NSi Marjetka Uhan je dejala, da se v NSi zavzemajo, da se vladni predlog čim prej sprejme, saj bolje rešuje področje zaščite otrok. Medtem ko bodo v SNS predlog podprli, pa ga v SLS zavračajo, saj posega v ustavne pravice posameznikov in ne predvideva varovanja žrtev spolnih prestopkov.

Zver je povedal, da bo vladni predlog na dnevnem redu najpozneje marca, pričakuje pa, da ga bo podprla večina poslancev. Predlog opozicije naj bi bil namenjen zaustavitvi vladnega, poleg tega pa naj sploh ne bi ščitil otrok.