Foto: Žurnal24 Borut Hočevar (Foto: Saša Despot) Naštejmo nekaj prvih vprašanj, ki so se zastavila po sinočnjem glasovanju.

• Bo “narod” ogorčen? Bodo Slovenci sinočnjo parlamentarno odločitev razumeli kot neodgovorno igračkanje?

• Bo razmeroma pomemben del državljanov prepoznal Jankovića kot žrtev poslanskih spletk?

• Kako obravnavati poslance, ki niso dvignili glasovnic? Izvoljeni so bili, da sprejemajo odločitve, ne da pred njimi bežijo. So torej sploh izpolnili svojo delovno obveznost?

Vtisi. Dodajmo še nekaj prvih vtisov po glasovanju.

• Padel je še en mit o Zoranu Jankoviću. Mar ima nekdanji šef Mercatorja res trgovsko žilico? Dvomimo. Pravi trgovec namreč ne kupuje v zadnjem trenutku. Takrat mora plačati največ, morda pa iskanega blaga sploh ne dobi. Jankovićevi možje pa so prepričevali poslance drugih strank praktično šele v zadnjih urah pred glasovanjem.

• Janša je sinoči pohitel z grožnjo: ali mandatar ali pa predčasne volitve. Grožnja se lahko obrne proti šefu SDS. V skrajnem primeru tako, da bi nekateri poslanci manjših strank, ki sinoči sicer niso podprli Jankovića, v tretjem krogu podprli šefa Pozitivne Slovenije, samo da bi ostali v parlamentu.

• Zamisel o “tretjem človeku” kot mandatarju je zdaj spet bliže, kot je bila pred sinočnjim glasovanjem. Celo v krogih blizu Janše po novem menda ne izključujejo možnosti, da bi podprli drugega kandidata za mandatarja in ne nujno Janše.