Po besedah Mateja T. Vatovca (ZL):"Kakšnega konkretnega, ustavnega ali pravnega argumenta za to, da bi se novela ne uveljavila, ni."  V strankah zato pričakujejo, da bo ustavno sodišče zelo hitro in jasno povedalo, da o odpravi diskriminacije istospolnih parov ni mogoče odločati na referendumu.

Omenjeni odgovor strank ustavnemu sodišču bo jutri obravnaval odbor DZ za delo, družino, socialne zadeve in invalide ter ga po pričakovanjih sprejel. DZ mora sicer odgovor ustavnemu sodišču posredovati do ponedeljka.

Erika Dekleva (SMC) je dejala, da želijo v stranki s podporo novele sporočiti: "Da je Slovenija v letu 2015 zrela, moderna in odprta družba ter da v taki družbi ni prostora za dvojna merila."

"Neverjetno je, da smo v letu 2015 in še vedno govorimo o osnovnih človekovih pravicah. Družba se namreč spreminja, z njo politika, upamo pa, da bo tem trendom sledilo tudi sodstvo," je razloge za podporo noveli pojasnil Matjaž Nemec (SD). 

Jani Möderndorfer (ZaAB)  je opozoril na domnevni sovražni govor ob razpravah o noveli: "V državi končno določimo, kje je meja med svobodo govora in sovražnim govorom."

Koalicija Za otroke gre: odprta vrata za posvojitve otrok istospolnih parov

Novelo zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih so predlagali v Združeni levici z namenom, da bi odpravili diskriminacijo istospolnih parov. Diskriminacija na podlagi osebnih okoliščin, kar spolna usmerjenost je, po slovenski ustavi ni dopustna, opozarjajo. 

Koalicija Za otroke gre po drugi strani meni, da bo novela odprla vrata za posvojitve otrok v homoseksualnih skupnostih, čemur nasprotujejo. Pobudo za začetek zbiranja podpisov so napovedovali že pred sprejetjem novele, po njenem sprejetju v DZ pa jo tudi vložili. Stranke, podpornice novele so zahtevale sklic izredne  DZ, ki je ugotovil nedopustnost referenduma o tej temi.V koaliciji Za Otroke so se za tem obrnili na ustavno sodišče. 

 O zahtevi koalicije Za otroke na ustavno sodišče si preberite tukaj.