Kmalu po objavi poročila Komisije za preprečevanje korupcije se je začela prava pisemska vojna med političnimi akterji in gibanji v Sloveniji s poudarkom na pojasnjevanju "resničnih" razmer "prijateljem" v tujini.

Pisemsko "ofenzivo" je sprožil evropski poslanec iz skupine liberalcev (ALDE) Ivo Vajgl, ki je predsednika evropskega sveta Hermana Van Rompuya v pismu vprašal, ali je sploh seznanjen z zadnjimi dogodki v Sloveniji, glede na to, da je PR-služba slovenskega premierja 10. januarja objavila sporočilo, v katerem je iz konteksta mogoče razumeti, kot da Van Rompuy izraža polno podporo premierju Janezu Janši glede obtožb KPK glede spornih denarnih sredstev v višini 200.000 evrov in dvomljive prodaje zemljišča, ki naj bi bilo Janši močno preplačano s strani gradbenega podjetja.

Prejšnji teden je tako svoje pismo Van Rompuyu napisala tudi četverica evropskih poslancev iz skupine EPP. Romana Jordan, Milan Zver, Zofija Mazej Kukovič in Lojze Peterle so v pismu izrazili "ostro obsodbo" Vajglovega pisma, med drugim pa zapisali, da je Janez Janša "znan po svojem dolgem boju proti prejšnjemu totalitarnemu režimu v Sloveniji" in da je vlada pod Janševim vodstvom uvedla pomembne reforme, ki nekaterim "igralcem" niso všeč, v tem kontekstu pa tudi vidijo nedavno poročilo Komisije za preprečevanje korupcije, v kateri da se za dva člana od treh ne more trditi, da sta neodvisna.

Berejo medije, originala pa ne

Poslanko in sopodpisnico Romano Jordan smo povprašali, zakaj v svojem pismu, ki je bilo odposlano 17. januarja, četverica niti z besedico ni omenila, da KPK v povezavi s spornim premoženjem omenja dve osebi in da je ta druga oseba Zoran Janković, predsednik na volitvah glavne stranke z levice, ki da stoji za diskvalifikacijami Janše.

Iz poslankine pisarne smo dobili odgovor, da so "za pismo poslanca v Evropskem parlamentu (ALDE) g. Iva Vajgla … izvedeli iz medijev. Mediji so v povezavi s pismom omenjali le predsednika Vlade RS g. Janeza Janšo."

A ta trditev in sklicevanje na zgolj objave v medijih postavljata nadaljnje vprašanje, ali štirje predstavniki Slovenije v Evropskem parlamentu, od katerih se svojim volilcem in drugim slovenskim državljanom vsak predstavlja s svojo vedno aktualno in lično spletno stranjo, res niso prej prebrali originalnega Vajglovega pisma, vrednega "ostre obsodbe", ki ga je poslanec na svoji strani objavil že 10. januarja. Vajgl namreč v pismu Van Rompuyu o ugotovitvah KPK v istem stavku omenja tako Janeza Janšo kot Zorana Jankovića, v nadaljevanju pa predsednika sveta sprašuje, ali se podpora Janši, o kateri so pisali v vladnem uradu za komuniciranje, navezuje tudi na obtožbe s strani KPK.

Foto: Ukom Van Rompuy in Janša Jordanova sicer pravi, da se je četverica odločila Van Rompuyu orisati politični kontekst v Sloveniji. "Poznavanje politične situacije v Sloveniji je namreč pomembno za razumevanje objave poročila Komisije za preprečevanje korupcije in pisma g. Vajgla. Naš namen je bil zgolj ovreči napačne interpretacije, ki so se v povezavi s pismom g. Vajgla pojavile v naših in tujih medijih."

Jordanova dodaja, da bodo slovenski poslanci skupine EPP še naprej "močno kritični do tistih, ki poskušajo na podlagi selektivnih informacij diskreditirati Vlado Republike Slovenije".