V mnenju, ki ga je na današnji obravnavi prebrala predsednica sodnega senata Marjana Topolovec Dolinšek, Mravlje prav tako ugotavlja, da ima Maček osebnostne motnje, je anksiozen in depresiven, vendar nima takšne bolezni, da se ne bi mogel zavedati svojega ravnanja.

"Izvedenec Ciglarič je pristranski"

Sodišče je prejelo tudi dopolnjeno izvedensko mnenje izvedenca cestno-prometne stroke Iztoka Ciglariča, vendar tega mnenja sodnica ni prebrala, saj se Mačkov zagovornik Damir Ivančič s tem ni strinjal. Ivančič je namreč podvomil v nepristranskost Ciglariča, ker poslovno večkrat sodeluje z Družbo za avtoceste RS.

Poleg tega Ivančič Ciglariču očita, da se v ničemer ni opredelil do idejne ureditve križišča v Arji vasi in ostalih križišč po državi. Prav tako Ciglarič po mnenju Ivančiča ni odgovoril na vprašanje, ali je križišče v Arji vasi skladno z zahtevami prometne varnosti. V svojem poročilu je Ciglarič sicer priznal, da en prometni znak v križišču v Arji vasi ni postavljen v skladu s prometno zakonodajo.

Zato je Ivančič predlagal postavitev drugega izvedenca cestno-prometne stroke iz tujine, vendar je senat njegov predlog zavrnil kot neutemeljen. Po oceni senata je namreč mnenje Ciglariča jasno in popolno, s tem pa se strinja tudi tožilec Ivan Žaberl.