Po poročanju Dela se postopek tako vrača na višje sodišče.

Neustrezen dokazni postopek

Vrhovno sodišče je kot poglavitni vzrok za razveljavitev zapisalo, da je višje sodišče neustrezno izvedlo dokazni postopek, ker je razveljavilo sodbo novomeškega okrožnega sodišča. Vrhovni sodniki menijo, da bi moral biti dokazni postopek obsežnejši in celovitejši, saj je višje sodišče le na hitro zaslišalo nekaj prič. Višjemu sodišču je naložilo, naj v ponovnem sojenju te pomanjkljivosti odpravi, poroča časnik Delo.

Obsojeni, dvakrat oproščeni

Tomaž Bromše, zagovornik Janeza Schullerja, je po sodbi vrhovnih sodnikov povedal, da je s sklepom zadovoljen, in izrazil pričakovanje, da bo sodišče v ponovljenem postopku obsežnejše izvedlo dokazni postopek, ugotovilo enako kot prvostopenjsko sodišče in njegovega klienta oprostilo obtožb.

Ljubljansko višje sodišče je marca lani Leona Podlogarja obsodilo na 20 let zaporne kazni, Janeza Schullerja na 30 let in Branka Žižmonda na osem let in tri mesece.

Trojica je bila za smrt matere in hčere iz romskega naselja v Dobruški vasi 3. junija 2005 ter poskusa umora ženske iz romskega naselja Brezje 6. maja 2005 obsojena na zaporne kazni, nato pa dvakrat oproščena zaradi pomanjkanja dokazov.