Foto: Saša Despot Sergeja Hadner Hvala Vsakega od nas bi občutki jeze, nemoči in žalosti ob tako tragični izgubi pognali v neko drugo ravnanje. Vsak od nas, ki je izgubil bližnjega ve, da je ob smrti čutil in ravnal morda drugače, kot si je morda predstavljal, da bo. Morda lahko namesto očeta obsojamo ravnanje tistega, ki je očeta izkoristil za svoje politično motivirane cilje, a to je pomislek, ki pelje drugam od mojega poudarka.

Torej, ne obsojajmo očeta 20-letnega dekleta, ki je najverjetneje umrlo zaradi posledic cepljenja z vektorskim cepivom Janssen, raje prisluhnimo njegovim besedam: "Ko prideš na cepilno mesto, koga opozorijo na to, da se ne smeš cepiti z Janssenom, če si mlajši od 50 oziroma 40 let? Nikogar. Samo številke so!"

Po tem, ko je v Belgiji umrla 37-letna žena slovenskega diplomata, cepili so jo slovenski zdravstveni delavci in je bila dokazana neposredna povezava med cepivom in smrtjo, je Belgija ustavila cepljenje s cepivom Janssen za mlajše od 41 let.

Na Danskem z vektorskimi cepivi, razen za posebne primere, ne cepijo že več mesecev. Starejšim, ki so se na Danskem cepili s cepivom Janssen, sedaj ponujajo dodatni odmerek Pfizerja.  Na Portugalskem, ki je vodilna po deležu cepljenih v Evropi - cepljenih je 85 odstotkov prebivalcev, odsvetujejo cepljenje s cepivom Janssen ženskam mlajšim od 50 let, cepivo AstraZeneca pa je odsvetovano za vse mlajše od 60 let. Na Irskem je starostna omejitev za vektorska cepiva 50 let, v Franciji 55 let, Nemčiji in Italiji 60 let.

Veliki Britaniji UK se tako lahko mlajši od 40 let in nosečnice cepijo le z mRNK cepivi. Tudi ameriški center za nadzor bolezni ženske mlajše od 50 let opozarja, da vektorska cepiva zanje pomenijo večje tveganje.

Z vprašanjem, zakaj na tak način ni ukrepala tudi Slovenija, smo včeraj soočili vodjo strokovne skupine za cepljenje pri NIJZ Bojano Beović, ki je odgovorila: "Posvetovalna skupina za cepljenje je večkrat obravnavala to vprašanje in moram povedati, da v tej razpravi nismo bili enotni, ampak na koncu je prevladovalo mnenje, da je pametno, da se držimo registracije cepiva, torej besedila EME." In še: "V začetku poletja, ko je bilo cepiva dovolj, smo izrecno priporočili, da naj se v državi prednostno uporabljajo mRNA cepiva." Torej, če pojasnim, naj se prednostno uporabljajo cepiva Pfizer in cepivo Moderne, namesto AstraZenece in Janssena.

Dokazilo o tem, da je strokovna skupina o tem res razpravljala, najdemo v zapisniku, objavljenem na spletni strani NIJZ z datumom 6. 7. 2021, v katerem je navedeno: "Zaradi trenutno nizke aktivnosti epidemije covid-19 v Sloveniji in zadostnih zalog mRNA cepiv, ki so nekoliko bolj učinkovita je ocena razmerja med koristmi in tveganji za uporabo cepiva Vaxzevria spremenjena, zato člani PSC menijo, da je smiselno v trenutni situaciji prednostno uporabljati mRNA cepiva." Besedne zveze "izrecno priporočamo" tukaj ni navedene.

Izjava vodje strokovne skupine Beovićeve o izrecnem priporočilu je ne le mene, pač pa tudi druge novinarje, ki redno spremljajo dogajanje, milo rečeno, presenetila. Priporočila, če temu vendarle lahko tako rečemo in ni komuniciral nihče od pristojnih, čeprav je za to veliko priložnosti in kanalov. Zanj nismo vedeli niti novinarji, ki dnevno spremljamo novinarske konference in druga sporočila povezana s koronavirusom predstavnikov vlade, stroke in NIJZ.
Če bi zanj vedeli novinarji, bi bili objavljeni članki v vseh medijih. Če so zanj vedeli zdravstveni delavci – in morali bi vedeti - bi, predvidevam, tako svetovali ljudem, ki so prišli na cepljenje. Tako zelo pomembno priporočilo, ki bi lahko rešilo življenje 20-letnici, je ostalo mrtva črka na papirju nekega zapisnika sestanka posvetovalne skupine. In ne le to, vlada je določila, da je pogoj PTC po cepljenju s cepivom Janssen izpolnjen takoj (potreben je le en odmerek) in tako cepljenje z Janssenom celo vzpodbujala. 

Vprašanja o tem, zakaj tako in kdo je zato odgovoren, so že poslana. Pa lahko upamo na odgovor?