Stečajni upravitelj Bojan Klenovšek se je z občinskim stanovanjskim skladom, ki je kupec 316 stanovanj, dogovoril o pogojih in višini plačila, zaključku del in zagotovitvi izbrisnih pobotnic za hipoteke, ki jih ima v Celovških dvorih kot posojilodajalka vknjižene NLB. Pred tednom dni pa naj bi od Klenovška zahtevali še zagotovitev bančne garancije od podizvajalcev, ki bodo v Celovških dvorih dokončali dela, poroča današnji Dnevnik.
Ker Vegrad AM podizvajalcem že dolguje precejšnja sredstva za izvedena dela, bo takšen pogoj težko izpolniti. Direktorica Javnega stanovanjskega sklada MOL Jožka Hegler internih razgovorov ni želela komentirati. Zapleta ni želel komentirati niti Klenovšek, ki je za Dnevnik dejal le, da upa, da bodo nastali problem rešili čim prej.
V Stanovanjskem skladu Republike Slovenije (SSRS), ki je v Celovških dvorih kupec 75 stanovanj, so zavrnili račun za plačilo zadnjih dveh obrokov v skupni višini okoli milijon evrov. Odločitev je SSRS med drugim utemeljil s pogodbeno kaznijo, kar pa naj bi bilo zaradi stečajnega postopka za Klenovška nesprejemljivo.
V SSRS pravijo, da so izpolnili finančne obveznosti za nakup 75 stanovanj v delu, za katerega so bili izpolnjeni pogodbeno dogovorjeni pogoji. Pogodba je s strani sklada realizirana v višini 90 odstotkov kupnine. "Šele po izpolnitvi pogojev bo prodajalec stanovanj upravičen do izstavitve računov," razlagajo v SSRS.
Klenovšek potrebuje sredstva za dokončanje projekta. V nasprotnem primeru ne bo mogel izpolniti pogodbenih obveznosti, po drugi strani pa ne bo prejel s pogodbo določenega plačila. V primeru, da obe pogodbeni stranki kršita pogodbo, stečajni zakon določa, da stečajni upravitelj lahko od pogodbe odstopi. Morebitna končna odločitev bo v rokah okrožnega sodišča v Ljubljani, pred katerim poteka stečajni postopek Vegrada AM. Sodišče je Klenovšku pred kratkim dovolilo razdreti 54 pogodb s fizičnimi osebami, ki so bili kupci stanovanj v Celovških dvorih.
Če se strani ne bosta uspeli dogovoriti, se lahko zgodi, da se bodo morali stanovalci, ki bivajo v republiških in mestnih stanovanjih, izseliti. V takšnem primeru pa niso izključene odškodninske tožbe, če skladoma za stanovalce ne bi uspeli najti nadomestnih stanovanj, piše časnik.