Kljub temu, da se je sprva pričakovalo, da bo ta odločitev znana že danes, je odločanje o tem, kateri vrhovni sodniki bodo presojali o zahtevi obsojenega Janeza Janše za varstvo zakonitosti prekinjeno za nekaj dni oziroma preloženo na naslednji teden.
Premalo jih je bilo
Sodniki vrhovnega sodišča so se zjutraj sicer sestali na občni seji, na kateri so med drugim nameravali obravnavati tudi predlog Janševega zagovornika Francija Matoza za izločitev predsednika sodišča Branka Masleše v zadevi Patria. Matoz hkrati predlaga tudi izločitev sodnice poročevalke v tej zadevi Vesne Žalik.
Po drugi strani tožilec Andrej Ferlinc predlaga izločitev vrhovnih sodnikov Barbare Zobec in Marka Šorlija, saj pod vprašaj postavlja videz nepristranskosti.
"Seja ni bila sklepčna, saj zaradi številnih vnaprej načrtovanih odsotnosti v času sodnih počitnic ni bil dosežen potreben dvotretjinski kvorum, zato o predlagani izločitvi predsednika VS ni bilo moč odločati. O vseh treh predlogih za izločitev bo zaradi vnaprej načrtovane odsotnosti predsednika skladno z zakonodajo in pooblastili v prihodnjem tednu odločala podpredsednica sodišča, mag. Nina Betetto," so sporočili z VS.
Masleša pričakuje, da bodo "ostali" branili sodstvo
Pred vsemi temi odločitvami mora občna seja vrhovnih sodnikov najprej odločiti o predlogu za izločitev Masleše. Zahtevo za varstvo zakonitosti v zadevi Patria obravnava Žalikova, senat še ni oblikovan. Je pa morala Žalikova zaradi zahteve za izločitev do odločitve o tej zahtevi prenehati z delom na zadevi. Zahtevo za varstvo zakonitosti je Janša vložil junija.
Masleša ob tem poudarja, da nad njim neupravičeno visi senca dvoma, saj da ga poskušajo podporniki Janeza Janše prikazati kot osebno odgovornega za to, da le-ta prestaja zaporno kazen. "Tovrstni plakati in različni slogani iz zadnjih tednov predstavljajo le del ustvarjanja slamnatih tematik, ki nimajo podlage v dejstvih in so del političnega diskurza, v katerega se sodstvo ne more in ne bo vključevalo," poudarjajo na VS.
Kljub, kot pravijo na VS, neresničnim izpostavljanjem, žalitvam in podobnim napadom tako na Maslešo kot ostale sodnike, pa Masleša zaradi teh domnevnih posegov in kršitev njegovih osebnostnih pravic ne bo preganjal nikogar oziroma pristojnih organov ne namerava zasuvati s kazenskimi ovadbami. "Predsednik Masleša razume, da vsi ne poznajo delovanja sodnega sistema do te mere, da bi vedeli, kakšne pristojnosti ima predsednik Vrhovnega sodišča glede vplivanja na hitrost ali vsebino odločanja v posamezni sodni zadevi. Težko pa sprejema, da tisti, ki zakonsko in sistemsko organizacijo poznajo ali pa bi ju glede na funkcije, ki jih opravljajo, morali, širijo različna neresnična dejstva ali interpretacije. Predsednik šteje za svojo dolžnost, da opozarja na nekorektnost tovrstnega ravnanja. Še naprej pa izraža pričakovanje, da se bodo do tovrstnih napadov na delovanje institucij pravne države ustrezno opredelile tudi druge ključne institucije države, saj se sodstvo samo pred njimi ne more braniti," dodajajo na VS.
Sodba, s katero je prvostopenjsko sodišče predsednika SDS Janšo, prokurista Rotisa Črnkoviča in brigadirja Krkoviča spoznalo za krive koruptivnih dejanj v zadevi Patria, je postala pravnomočna 28. aprila. Janša in Krkovič zaporno kazen že prestajata, Janši se ravno izteka prvi mesec v zaporu, Črnkovič pa je edini zaprosil za odlog prestajanja kazni in sodišče mu je ugodilo.