Na dvorišče ji je postavil bombo

Foto: Mojca Marot
Foto: Mojca Marot
Sojenje Matevžu Zajcu, ki je pred dvema letoma na dvorišče hiše nekdanje tožilke Jožice Boljte Brus odvrgel vojaško bombo. Odločitev bo senat ljubljanskega okrožnega sodišča izrekel v sredo. Tožilstvo za obtoženega zahteva šest let zapora, obramba pa oprostitev, v primeru obsodbe pa nižjo kazen od tiste, ki jo je predlagalo tožilstvo.
Oglej si celoten članek

Tožilstvo je tik pred koncem dokaznega postopka spremenilo obtožnico, storilcu ne očita več poskusa uboja, v obtožnici ostaja le še očitek o povzročitvi splošne nevarnosti. Po oceni tožilstva namreč ni dovolj dokazov, ki bi potrjevali, da je bil Zajčev namen ubiti Boljte Brusovo.

Kljub temu pa Zajcu grozi do osem let zapora. Tožilstvo je predlagalo, naj se ga za zapahe pošlje za šest let, kar pa se obtoženčevemu odvetniku Luki Zajcu zdi bistveno preveč. V današnjih zaključnih besedah je poudaril, da v eksploziji nihče ni bil poškodovan in da sodna praksa pozna primere, ko se je enake kazni izrekalo za bistveno hujša kazniva dejanja.

Želel jo je prestrašiti

Napad se je zgodil 15. septembra 2014, le tri dni zatem, ko je Zajc prišel iz zapora. Na dvorišču nekdanje tožilke je odjeknila eksplozija vojaške ročne bombe, ki je poškodovala tožilkino hišo in tam parkirano vozilo, hujših posledic pa ni bilo. Boljte Brusova je bila v času napada v vetrolovu pred vhodnimi vrati, kar naj bi tožilkin sokrajan Zajc vedel. Bomba je namreč eksplodirala le 8,6 metra od vetrolova.

Zajc dogodka nikoli ni zanikal, trdi pa, da ni šlo za poskus uboja, ampak da je nekdanjo tožilko želel zgolj prestrašiti, kar naj bi mu naročil neki Mile.

Ljubljansko okrožno sodišče je Zajca junija lani obsodilo na deset let in tri mesece zapora. Ocenilo je, da je Zajc kriv poskusa uboja, povzročitve splošne nevarnosti in nedovoljene proizvodnje in prometa z orožjem ali eksplozivom. Višje sodišče je sodbo razveljavilo, češ da izvedeni dokazi ne potrjujejo večine ugotovitev okrožnega sodišča, in jo vrnilo v ponovno sojenje pred drug senat.

Del sodbe glede posedovanja orožja je višje sodišče potrdilo.

dezurni@zurnal24.si

Obišči žurnal24.si

Komentarjev 3

  • 20:53 26. September 2016.

    ti ne razumeš, da je bilo to mišljeno v metaforičnem pomenu, kajti samo tako lahko včasih izraziš početje naših sodnih …

  • 20:44 26. September 2016.

    "jahale babnce" .......nergač si slišal ,če kobilo natepavaš, da pa to ni kaznivo dejanje samo prekršek ? Moralni ali kakšen …

  • 19:53 26. September 2016.

    nehajte no, bumbar je vse priznal, baba se bo odpovedala odškodnini in spet bo vse ok ....malo ga bodo še …

Več novic

Zurnal24.si uporablja piškotke z namenom zagotavljanja boljše uporabniške izkušnje, funkcionalnosti in prikaza oglasnih sistemov, zaradi katerih je naša storitev brezplačna in je brez piškotkov ne bi mogli omogočati. Če boste nadaljevali brskanje po spletnem mestu zurnal24.si, sklepamo, da se z uporabo piškotkov strinjate. Za nadaljevanje uporabe spletnega mesta zurnal24.si kliknite na "Strinjam se". Nastavitve za piškotke lahko nadzirate in spreminjate v svojem spletnem brskalniku. Več o tem si lahko preberete tukaj.