"Oddaja del občinskemu svetniku, negospodaren najem novih prostorov za Ric, škodljivi nakupi delnic z javnim denarjem v Zarji, sporna kadrovska imenovanja na občini in njenih javnih podjetjih, kaplja čez rob pa so bila zavajanja z gradnjo dvorane Portoval," je bremena Alojzija Muhiča, zaradi katerih mu predlaga odstop z mesta župana, naštel Bojan Kekec, občinski svetnik SDS.

Zaradi neizpolnjene obljube o gradnji dvorane Portoval in soorganizaciji evropskega prvenstva v košarki 2013 je, kot meni, Novo mesto izgubilo ugled doma in v tujini.

Enako tudi Macedoni

S Kekčevimi navedbami se, kot nam je povedal, strinja tudi Gregor Macedoni, občinski svetnik Gremo gor!: "Logično je, da se vsak vpraša, ali ima župan po vseh teh zgodbah še legitimnost za vodenje občine." Značilno za Muhiča je, meni Macedoni, da vedno išče krivce ali v ljudeh, ki vodijo javna naročila, ali v nerazumevajočih investitorjih, ki nočejo pomagati občini. "Je lažje zamenjati celotno občinsko upravo, morda občane, ali pa naj se umakne oseba, ki je na volitvah dobila dolžnost odgovornega vodenja občine?" se je spraševal Macedoni.

Ne namerava odstopiti

Do Kekca, kot je dejal, prihajajo tudi informacije o velikih likvidnostnih težavah občine. "Podjetniki, direktorji zavodov in občani me vsak dan opozarjajo, da občina s plačili zamuja tudi pet mesecev, po drugi strani pa denar neracionalno zapravljamo," je navajal Kekec.

Muhič je ob tem dejal, da se bo na Kekčeve očitke obširneje in argumentirano odzval v prihodnjih dneh. "Vse sume, ki jih izpostavlja, bodo preverjale za to pristojne ustanove, potem pa se bom odločil, kako naprej. Bom pa v prihodnjih dneh tudi sam povedal drugo plat zgodbe, ki temelji na dejstvih in ne le mnenju," je dodal. Za zdaj o odstopu ne razmišlja, bo pa to, kot poudarja, brez omahovanja storil, če mu bo dokazana kakršnakoli krivda.