Mesić je sicer že napovedal pritožbo na Evropskem sodišču za človekove pravice v Strasbourgu.

Zaradi "norčka v funkciji nekoga drugega"

Joras je novembra 2004 na okrožnem sodišču v Kopru proti Mesiću vložil tožbo, v kateri je zaradi posega v dostojanstvo ter kršitve časti in dobrega imena zahteval plačilo odškodnine v višini današnjih 20.864,63 evra. Sodišče je nato presodilo, da mu mora Mesić plačati odškodnino v višini dva tisoč evrov.

Vzrok za tožbo so bile Mesićeve izjave iz avgusta 2004, ko je dejal, da je Joras "norček v funkciji nekoga drugega". Dejal je tudi, da je nedopustno, "da nekdo zapira ceste in prenaša del ozemlja v drugo državo". Če želi Joras "živeti v drugi državi", pa ga je pozval, "naj proda svojo hišo in jo kupi tam, kjer želi živeti".

To je takrat še hrvaški predsednik dejal, potem ko je Joras, ki živi na spornem delu meje ob Dragonji, s tramovi protestno oviral promet na mostu čez reko, ker mu hrvaški cariniki niso dovolili s tovornjakom na dom prepeljati gradbenega lesa.

Sodišče zavrglo obe pritožbi

Na odločitev sodišča sta se pritožila tako Mesić kot Joras. Po današnjem pisanju Slovenskih novic pa je višje sodišče 8. maja zavrnilo obe pritožbi, s čimer je zadeva postala pravnomočna. Časnik pri tem opozarja, da se je sodišče odločilo prav za kazen 2000 evrov, kar je meja, do katere na odločitev višjega sodišča ni mogoče vložiti zahteve za revizijo postopka pred vrhovnim sodiščem.

Joras je za STA danes dejal, da "v nobenem primeru" ni zadovoljen, ne sicer zaradi sodbe, ampak zaradi dolgotrajne poti, ki jo je moral ubrati in ki po njegovih besedah "dokazuje, kako naši politiki in politiki naše sosednje države delujejo - da manipulirajo in zavajajo javnost in uporabljajo instrument pravosodja v svojo osebno korist".