V svojem zagovoru je Maček dejal, da je imel takrat, ko se je zgodila nesreča, zelo naporen dan. Prav tisti dan je namreč izplačal svojo nekdanjo soprogo, ločitev pa ga je močno prizadela. Pojasnil je, da je pred nesrečo res popival, vendar se je kljub temu počutil dovolj sposobnega za vožnjo.

Priznal je, da je popival tudi že prej, vendar je potem s prijatelji organiziral taksi prevoz do doma. Poudaril je tudi, da se ob vstopu na avtocesto ni zavedal, da vozi v napačno smer. To je ugotovil šele, ko se je nesreča že zgodila. Ob tem je pripomnil, da so bile v času nesreče vozne razmere zelo slabe, deževalo je, megla pa je zmanjšala vidljivost.

Razmišljal o samomoru

Na vprašanje, ali se spomni, da bi zaviral, je Maček odgovoril, da se ne spomni, ker je bil v šoku. Ko je bil po nesreči v priporu, je razmišljal o samomoru, ampak je spoznal, da to ne bi ničesar rešilo, medijem pa je očital, da so ga napadli.

Njegova zagovornica Nuša Maček je zahtevala, da se iz sodne dokumentacije izloči dokaz oziroma odredba za odvzem krvi in urina. Po njenih besedah je v dokumentacijo vložena fotokopija odredbe in ne original. Celjska policija je na sodišče dostavila original odredbe, vendar Mačkova trdi, da se original in fotokopija razlikujeta ter da na originalu ni žiga.

Tožilec Ivan Žaberl je nasprotoval izločitvi omenjene odredbe, zapletov glede določenih listin pa ne želi komentirati. Po njegovem mnenju Mačkova obramba zavlačuje sojenje, od sodišča pa pričakuje, da pridobi vse originalne listine, ki se nahajajo v celjski bolnišnici. V celjski bolnišnici so namreč Mačka, ki se je v nesreči lažje poškodoval, oskrbeli in mu odvzeli kri ter urin.

Fotokopija odredbe o odvzemu krvi in urina ustreza originalu, je dejal Žaberl. Dodal je, da so bili žigi dani na drug izvod odredbe o odvzemu krvi; ukrep je ustno izrekel preiskovalni sodnik. Za obrambo je sporno, da je preiskovalni sodnik odvzem krvi in urina odredil ustno, in kot ugotavlja obramba, je na odredbi za odvzem Mačkove krvi in urina podpisan policist, ne pa preiskovalni sodnik, ki je vodil ogled nesreče.