Če je v rokah tretjih oseb, Logarjevi te pozivajo, naj ga oddajo v velebitsko zatočišče za mlade medvede v Kuterevem na Hrvaškem ali pripeljejo na Stari vrh.
Logarjevi so zapisali, da ne vedo, zakaj in kako se je medvedek aprila letos pojavil na območju Starega vrha, ter da z njegovim prihodom nimajo nič skupnega. Dejstvo pa je, da je bil medvedek sirota in potreben pomoči.
Sprašujejo se, ali ni poginil že v ujetništvu
Poudarjajo, da so se zavedali, da je medvedek pri njih najbrž le začasno in da so še v zakonitem roku - čeprav za uredbo in njena določila sploh niso vedeli - poklicali Zlatka Goloba, lastnika zasebnega zatočišča za prostoživeče divje živali, a je Golob sprejem medvedka zavrnil.
"Zdaj pa se pojavlja kot nekakšen rešitelj, ki bo medvedka Srečka odvadil človeka," dodajajo, pri čemer izpostavljajo, da je Srečka izoliral v "utesnjeno kletko, opremljeno z električno ograjo, hkrati pa ga hranil z izrazito človeško hrano". Logarjevi upajo, da se medvedku ni pripetilo kaj hudega. Med drugim se sprašujejo, ali je v "tako uničujočem ujetništvu" morda poginil.
Medved ta teden izginil
Medvedek Srečko je doživel veliko pozornosti javnosti. Po trditvah Logarjevih, ki so želeli medvedka obdržati, se je aprila sam zatekel k njim. Po nekaterih drugih informacijah pa naj bi ga Logarjevi pripeljali s Kočevja, da bi tako dvignili zanimanje za svojo brunarico, ob kateri bi uredili dom za medveda.
Okoljski inšpektorji so tretjega junija medvedka odvzeli in odpeljali v zavetišče na Muto. A je v noči na 20. junij nekdo vlomil v azil, medvedek pa je izginil.
ja ali nima azil ograje, nadzora in varovanja, pa še pse ima lastnik azila znotraj ograde......<br />in zgodba...<br />preprosta, ki …
Na posnetkih medota dan pred izginotjem,se lepo vidi,da je zdrav in živ.Če pri unih ni poginil bi tu mel še …
Možno pa je, da je medvedek poginil že v zavetišču in je bil vlom samo uprizorjen.