Vrhničani se že dolga leta pritožujejo nad smradom. Zanj naj bi bili krivi zlasti dve kompostarni. Medtem ko je Saubermacher svojo kompostarno leta 2020 zaprl, kompostarna Rosa še deluje in po navedbah občine Vrhnika onesnažuje z odpadnimi vodami. "Inšpektorat za okolje in energijo od prijave občine decembra lani ni niti začel uradnega postopka. Ali državi ni pomembno zaščititi območje Nature 2000 in naravne vrednote Podlipska dolina," se sprašujejo na občini.

Občina je 18. decembra lani na skupno upravo medobčinskega inšpektorata in redarstva Vrhnika podala prijavo glede izpusta odpadnih voda in onesnaženja okolja z izcednimi vodami iz kompostarne Rosa na treh lokacijah. Kot so poudarili, bi z izlivom industrijske odpadne vode lahko prišlo do okoljske škode na naravni vrednoti.

Občina je nato 20. februarja letos na inšpektorat za okolje in energijo podala predlog vključitve v inšpekcijski postopek nadzora zaradi domnevnih izpustov odpadnih voda in onesnaževanje okolja z izcednimi vodami iz kompostarne. A jo je inšpektorat 12. marca zavrgel z razlogom, da še ni uvedel upravnega postopka glede domnevnih izpustov odpadnih voda in tako sploh še ni uvedel postopka, v katerega bi bilo mogoče vstopiti, so pojasnili na občini.

"To pomeni, da inšpektorat do danes še ni niti začel postopka na tako pomembnem zavarovanem območju narave, čeprav je občina zagotovila vse relevantne dokaze, kot so analize Nacionalnega laboratorija za zdravje, okolje in hrano, strokovno mnenje Zavoda RS za varstvo narave, pregled s kamero, ki terjajo hiter odziv pristojnega organa," so poudarili na občini.

Prioritetna lista na inšpektoratu

Na Inšpektoratu RS za okolje in energijo so za STA pojasnili, da že vrsto let ne morejo sproti obravnavati prijav, ki jih prejmejo. Z namenom, da se zagotovi objektivno razvrščanje prijav in se jih obravnava glede na tveganje za okolje, zdravje ljudi in potencialno škodo, so, kot so zapisali, že leta 2015 izdelal usmeritve za vrstni red prijav, ki inšpektorjem omogočajo, da prioritetno reagirajo na prijavo, ki bi pomenila večje tveganje.

Kot so dodali, prioritetno vedno obravnavajo prijave, iz katerih je mogoče razbrati, da obstaja nevarnost za zdravje ljudi, javni red in mir, javno varnost ali za premoženje večje vrednosti (nujni ukrepi v javnem interesu, kjer je upravičena tudi ustna odločba) in prijava občine Vrhnika bo po navedenih kriterijih tudi obravnavana, ko pride na vrsto.

Upravno sodišče je sicer 31. januarja letos utemeljitvam občine (med drugim tudi glede smradu) ugodilo in v celoti odpravilo novo okoljevarstveno dovoljenje in naložilo pristojnemu organu, da mora v ponovljenem postopku izdaje okoljevarstvenega dovoljenja obravnavati ugovore občine.

dezurni@styria-media.si