Danes med 22. in 23. uro se bo okoli 800 članov Pozitivne Slovenije, kolikor jih pričakujejo na kongresu, odločalo o tem, koga bodo izvolili za predsednika stranke – Alenko Bratušek ali Zorana Jankovića.

Od tajnih volitev članov bo odvisno, ali bo Slovenija v ponedeljek še imela vlado s polnimi pooblastili ali ne, saj je Bratuškova napovedala, da bo z mesta predsednice vlade ob porazu odstopila. Po mnenju številnih je izid glasovanja negotov, a politični analitik Matej Makarovič meni, da je Bratuškova izbrala zadnji čas za kongres glede na pričakovano padanje podpore vladi. "Bratuškova si spopada z Jankovićem gotovo ne želi, a če se mu ne more izogniti, je zdaj zanjo skrajni čas," meni.

Strinja se, da je s tem prekrižala načrte “strategom levice”, ki bi jim bilo v primeru predčasnih volitev – te ob Jankovićevi zmagi napovedujejo vsi koalicijski partnerji – bolje, da bi imela Igor Šoltes in Miro Cerar že ustanovljeni stranki. Tako bi lahko stavili nanju, pravi Makarovič, kot so leta 2008 na Pahorja in leta 2011 na Jankovića, ter lažje diskreditirali Jankovića.

Tako Dejan Židan (SD) kot Karl Erjavec (Desus) pa sta včeraj dejala, da bi bilo v primeru predčasnih volitev najbolje, da bi bile te še pred poletjem. A po mnenju Makaroviča sploh ni nujno, da se bodo zgodile: "Še vedno bodo možni in celo verjetni kompromisi, celo taki, da Pozitivna Slovenija razpade, Jankovićev del pa kot premierko še vedno podpira Bratuškovo."

Prilagodljiva bi lahko bila tudi Gregor Virant (DL) in Erjavec. "Virant se na tihem zaveda, da je to prvi in zadnji mandat DL pod njegovim vodstvom v državnem zboru, zato si ga gotovo ne želi skrajšati," pravi Makarovič. O Erjavcu pa meni, da je "dovolj spreten politik, da bo našel utemeljitev za vstop v katerokoli vlado, če bo ocenil, da je to zanj koristno".