Proti kršitelju poteka prekrškovni postopek zaradi neupoštevanja ukrepov varnostnika.

"Organizacije in podjetja imajo lahko sprejeta svoja pravila vstopa, na ljudeh pa je, da ta pravila upoštevajo. Njihov red je lahko celo bolj strikten kot splošni javni red in mir," sporočajo policisti in dodajajo: "Če za varnost in red na varovanem območju skrbijo varnostniki, imajo oni pravico in dolžnost izvajati ukrepe po predpisih o zasebnem varovanju in vzdrževati red na varovanem območju."

Če bi občan opozorilo varnostnika upošteval – bodisi bi si nadel masko ali pa bi objekt zapustil – dogodek niti ne bi bil prijavljen, trdijo na policiji in ljudi pozivajo k varovanju zdravja in preventivnim ukrepom za preprečevanje širjenja koronavirusa.

Policijo smo vprašali, kakšna navodila imajo po sodbi Višjega sodišča v Kopru, ki je odločilo, da nošnja mask ni obvezna. Pojasnili so nam, da so z odločitvijo seznanjeni, a da še niso sprejeli nobenih novih navodil ali usmeritev.

"Treba je izpostaviti, da je trenutno izoblikovana sodna praksa glede tega pravnega vprašanja neenotna," pravijo in dodajajo, da je Višje sodišče v Ljubljani presodilo diametralno nasprotno (sodba opr. št. PRp 263/20), češ da je pojem 'omejitev gibanja prebivalstva' iz 2. točke prvega odstavka 39. člena zakona o nalezljivih boleznih (ZNB) nepravno pravilo, katerega vsebino je napolnila dopolnilna norma iz prvega odstavka 2. člena Odloka, zaradi česar določbe ZNB in Odloka izpolnjujejo kriterije iz 2. člena zakona o prekrških.