Kordež v blogu na spletni strani razgledi.net v luči dolžniških težav evropskih držav in prednostih oziroma slabostih enotne evropske valute evro razmišlja o tem, kdaj je neko gospodarstvo konkurenčno in kaj bi Slovenija lahko pridobila, če bi imela tolar.

Kot pravi, je poenotena ocena o slabi strani uvedbe evra, da s spremembami tečaja domače valute ne moremo več uravnavati konkurenčnosti slovenskega gospodarstva.

"Vsekakor devizni tečaj nima neposredne vloge pri oblikovanju in proizvodnji kvalitetnejših proizvodov ali bolj naprednih storitev. Za prodor na tuje trge z novimi in bolj zanimivimi izdelki so potrebni drugačni ukrepi in poteze, kot bi jih prinesle spremembe deviznega tečaja," je zapisal.

Da bi to lahko dosegli, je treba več vlagati v produktivnejšo proizvodno opremo ter izboljšati organizacijo poslovanja in proizvodnje, kar lahko po mnenju Kordeža dosežemo ne glede na razmerje med domačo in tujo valuto.

"Najbolj neboleče" znižanje stroškov dela

"Uravnavanje konkurenčnosti domačega gospodarstva z deviznim tečajem pomeni dejansko devalvacijo domače valute in nižje stroške dela, izražene v tuji valuti. Pomeni manjše plače in ostale prejemke ljudi, merjene s tujo valuto, pomeni na primer nižje plače v evrih, če bi obdržali tolar."

S spremembo deviznega tečaja tako lahko po njegovem mnenju "najbolj neboleče" znižamo stroške dela.

"In točno to dejansko pomeni lep izraz 'izboljšanja konkurenčnosti gospodarstva preko prilagajanja deviznega tečaja' v primeru lastne valute. Kadar produktivnost domačega gospodarstva ni primerljiva (konkurenčna) tuji, je takšen ukrep nujen – a v primeru skupne valute mnogo težje izvedljiv."

Kordež zaključuje, da, ko govorimo o prednostih lastne valute, ni odveč zavedanje, da se za tem dejansko skriva zniževanje plač in prejemkov prebivalstva, merjenih v tuji valuti.