Čeprav se je prometna nesreča, v kateri je umrl 50-letni Andrej Gentile, zgodila že v noči na 13. oktober 2018 in je domnevni povzročitelj, 65-letni ljubljanski podjetnik Martin Ojsteršek, naslednje leto na predobravnavnem naroku zavrnil krivdo, sojenju po vseh teh letih še kar ni videti konca.

Popil štiri majhne pive

Ojsteršek naj bi v gostišču v Mokricah okrog 18.30 večerjal, čez dan spil štiri majhna piva, nato pa sedel za volan svojega beemveja. Po razmeroma dolgi vožnji do Ljubljane naj bi v Gentileja, ki je v isti smeri kolesaril ob desnem robu Opekarske ceste, trčil le nekaj sto metrov pred svojim domom. Po prvotnih očitkih tožilstva je v križišču stopil iz avta in preveril, kaj se je zgodilo, nato pa odpeljal dalje.

Policisti so ga tri ure kasneje obiskali  doma in mu z alkotestom izmerili 1,29 promila alkohola, kar naj bi ob povprečnem zmanjševanju koncetracije alkohola v krvi za 0,15 grama na uro pomenilo, da je v času nesreče vozil z najmanj 1,6 promila. Še bolj   vinjen je bil Gentile, ki je za krmilo poprijel z 2,82 promila alkohola. Po mnenju sodne izvedenke za toksikologijo dr. Majde Zorec Karlovšek za kolesarjenje ni bil sposoben, dejstvu, da je kljub temu menda peljal naravnost, pa naj bi botrovala njegova navajenost na velike količine alkohola.

Ker je Zorec Karlovškova svoje mnenje oddala le malo pred zadnjo obravnavo, je obramba dobila čas, da nanj poda pripombe.

Ni ga mogel prevoziti

Obramba je sicer vztrajala, da je kolesar v gosti megli z nenadnim zavojem v levo sam povzročil nesrečo, možno pa naj bi bilo, da je že prej padel in je Ojsteršek zadel v kolo, ko je skušal vstati. Dr. Martin Mervica z Inštituta za sodno medicino je zanikal, da bi padlega Gentileja avto prevozil. "Če bi ga, ne bi nastale takšne poškodbe," je po poročanju Dnevnika dejal že na obravnavi leta 2021.

Sojenje, ki se vleče kot jara kača, se bo nadaljevalo v začetku septembra.