Maja Krumberger iz Slovenskega zavarovalnega združenja opozarja, da je uvedba obveznega prispevka za zdravje namesto dopolnilnega zavarovanja morda nezakonita, saj gre za dvakratno obdavčitev iste stvari. Prav tako vprašljivo zakonita naj bi bila prepoved podražitve, ki jo je včeraj napovedal Golob. 

Na včerajšnji tiskovni konferenci je koalicija napovedala, da se bo 1. septembra ukinilo dopolnilno zdravstveno zavarovanje. Na odločitev je najbolj vplivala napoved zavarovalnice Generali, da bo s prvim majem zvišala premijo za 10 evrov, tako bi morali zavarovanci vsak mesec namesto 35 evrov plačevati 45. Namesto tega se uvaja obvezno zdravstveno zavarovanje, ki se bo plačevalo v pavšalnem znesku 35 evrov. 

Direktorica Slovenskega zavarovalnega združenja Maja Krumberger je v Odmevih ocenila, da bi bila nova ureditev lahko v nasprotju z našim pravnim redom.

Foto: posnetek zaslona Maja Krumberger Slovensko zavarovalno združenje

"Zakon je bil vložen sinoči, objavljen pa je bil v času tiskovne konference. Dobesedno se ukinja zdravstveno zavarovanje, to ni preoblikovanje. Prostovoljno dopolnilno zdravstveno zavarovanje se bo preoblikovalo v javno dajatev, torej v obdavčitev, kar pomeni, da bo ena in ista stvar obdavčena dvakrat. To je v nasprotju z našim pravnim redom, obstaja namreč ena sodba ustavnega sodišča, ki to izrecno prepoveduje," je pojasnila. Loredan je dejal, da če se trditev izkaže za resnično, bodo to tudi takoj odpravili.

Slovenija Danes bo 33 tisoč ljudi dobilo izredno nakazilo približno 500 evrov

Krumberger je opozorila še, da je tudi prepoved podražitve z uredbo, kar je napovedal Golob, zelo verjetno nezakonita. "Pred desetimi leti je ceno dopolnilnega zavarovanja regulirala Agencija za zavarovalni nadzor. Ta ureditev je leta 2012 padla na Evropskem sodišču, saj je v nasprotju z evropskim pravnim redom," je povedala za Radio Slovenija. 

dezurni@styria-media.si