Klinična korupcija

Foto: Žurnal24 Bo nepazljivost UKCL paciente stala klinične oskrbe? (Foto: iStockphoto)
Čeprav nekaterim kliničnim oddelkom na UKC Ljubljana tega naziva zdravstveno ministrstvo ni podelilo, ti še vedno prejemajo denar. Kosova komisija že izdala mnenje.
Oglej si celoten članek

Protikorupcijska komisija pod vodstvom Draga Kosa je decembra lani izdala načelno mnenje, v katerem ugotavlja, da "ravnanje odgovornih oseb v bolnišnici, ki omogočajo opravljanje terciarne dejavnosti v bolniških oddelkih, ki ne izpolnjujejo pogojev za opravljanje terciarne dejavnosti, zaradi česar klinika pridobi neupravičeno korist, ustreza definiciji korupcije po 3. alineji 2. člena ZPKor", piše Mag.

Le še nekaj mesecev časa
V ljubljanskem univerzitetnem kliničnem centru (UKC) imajo zdaj do 30. junija letos čas, da nepravilnosti odpravijo, drugače jim grozi, da bodo ob določen del sredstev. V UKC so se zato že zavezali, da klinikam, ki nimajo ustrezno potrjenega naziva, do formalne ureditve razmer ne bodo dodeljevale sredstev za izvajanje terciarne dejavnosti.

Krivo je ministrstvo
Na vprašanje, katere so klinike znotraj UKC, ki nimajo s strani zdravstvenega ministrstva odobrenega naziva, v ustanovi odgovarjajo, da po njihovem mnenju "v UKCL ni enote, ki ne bi izpolnjevala pogojev za pridobitev kliničnosti".

Po besedah strokovne direktorice centra Brigite Drnovšek Olup so oddelki doslej sami poskrbeli za pridobitev naziva, so pa v zadnjih dveh letih na ministrstvu nastali zaostanki pri podeljevanju odločb, saj nekateri oddelki nanje čakajo že dve leti. Dodaja, da pa obstajajo posamezne enote, ki niso pravočasno oddale potrebne dokumentacije. Uprava jih bo od zdaj nadzirala in sproti opominjala.

Premaknilo se je šele s Kosom
Vodstvo UKCL je tako šele zdaj pozvalo vse predstojnike, naj jim dostavijo vse izdane odločbe, zdravstveno ministrstvo pa so zaprosili za seznam in datume veljavnih odločb. Zganili so se tudi Miklavčičevi uradniki. Zadevo so predali Zavodu za zdravstveno zavarovanje, ki so UKCL zagrozili z zaustavitvijo sredstev, kar bi UKC lahko stalo 3,4 milijona evrov.

Zakaj tako dolgo?
Avtorica članka Brigite Ferlič Žgajnar se na koncu sprašuje tudi, zakaj se na nazive kliničnosti čaka tudi po dve leti, če komisija za napredovanja v 90 dneh od prejema popolne vloge izdela oceno in jo pošlje ministrstvu, ter kdo je kriv, da so zadeve prišle tako daleč, da je zdaj ogrožena terciarna dejavnost.

Obišči žurnal24.si

Komentarjev 1

Napišite prvi komentar!

Pri tem članku še ni komentarjev. Začnite debato!

Več novic

Zurnal24.si uporablja piškotke z namenom zagotavljanja boljše uporabniške izkušnje, funkcionalnosti in prikaza oglasnih sistemov, zaradi katerih je naša storitev brezplačna in je brez piškotkov ne bi mogli omogočati. Če boste nadaljevali brskanje po spletnem mestu zurnal24.si, sklepamo, da se z uporabo piškotkov strinjate. Za nadaljevanje uporabe spletnega mesta zurnal24.si kliknite na "Strinjam se". Nastavitve za piškotke lahko nadzirate in spreminjate v svojem spletnem brskalniku. Več o tem si lahko preberete tukaj.