Že v četrtek je predsednik vlade
Janez Janša izjavil:
"Za zdaj se ve za en primer, ko je NLB omogočala menedžerske odkupe v povezanih podjetjih
Pivovarne Laško, vendar je uprava te banke to naredila brez soglasja nadzornega sveta." Vodja
poslanske skupine SDS
Jože Tanko pa je bil še bolj določen, po njegovem naj bi odločitev za posle,
povezane s koncentracijo kapitala, sprejel kar predsednik uprave NLB Marjan Kramar sam.
Več o današnji izredni seji si preberite
TUKAJ
.
Bajuk nič ne komentira
Obrnili smo se na ministrstvo za finance, ki skrbi za banke v državni lasti. Zanimalo nas je,
ali navedbe Janše in Tanka držijo in če da, zakaj niso prek svojih predstavnikov v nadzornem svetu
začeli postopka za krivdno razrešitev Kramarja. Na ministrstvu, ki ga vodi
Andrej Bajuk, so nam odgovorili, da naših vprašanj ne komentirajo. Prvi nadzornik
NLB
Igor Marinšek v petek ni bil dosegljiv, neuradno pa smo iz vrst nadzornikov
izvedeli, da bi v primeru take Kramarjeve samovolje gotovo ukrepali. Tanko, ki smo ga poklicali za
dodatna pojasnila obtožb, ni bil prepričan, ali je za domnevno sporni posel uprava sploh
potrebovala soglasje nadzornikov.
"Zdi se mi, da ga potrebuje za vse večje zadeve," nam je povedal. V NLB so
pojasnili, da posameznih poslov ne morejo komentirati, da pa vsi potekajo skladno s predpisi.
Kdo laže glede NLB?
Pred protitajkunsko sejo parlamenta je znova aktualno vprašanje, ali so državne banke financirale sporne menedžerske nakupe.