Foto: Žurnal24 Janez Zalaznik (Foto: Žurnal24) Se spomnite napovedi Mirka Bandlja, da bomo z vladnim falconom prevažali ranjence. Tako nas je poskušal prepričati, da letalo ni bilo popolnoma zgrešen nakup. Koliko ranjencev smo prepeljali s falconom? Ne spomnim se, da bi enega. Za nepremičninski davek so nas politiki poskušali navdušiti z napovedjo, da bodo bolj obdavčili prazna stanovanja in parcele, na katerih bi se lahko zidalo. Tako naj bi spodbudili trg in cene nepremičnin naj bi padle. A padla je le ta napoved. Za parcele sploh ni podatkov, za to, koliko stanovanj je praznih, pa so slabi. Tudi če bi bili dobri, pripravljalci zakona menijo, da višja obdavčitev praznih stanovanj nima smisla. Večinoma gre za počitniške hišice in tam bi najbrž bivališče prijavil kakšen družinski član. Halo? Pa naj! Če imamo red, ga bo udarilo kje drugje; pri vrtcu, otroškem dodatku ... Sploh pa – saj bi se lahko tudi vsi pari ločili, da bi izkoristili ugodnosti za enostarševske družine, a se ne, in zato tudi nismo ukinili poroke.

Nore ideje. Ko so pokopavali idejo o višji obdavčitvi praznih stanovanj, je že vzniknila nova: da bi bolj obdavčili črne gradnje. Menda obstaja evidenca pravnomočnih odločb, ki bi jih pretipkali v neko drugo evidenco in imeli podlago za obdavčenje. O tem, da so na črno zgrajene vile v registru nepremičnin po navadi kakšnih tri tisoč evrov vreden sadovnjak, pašnik ali največ lopa, niso razmišljali. Nova ideja: da bi vrednost vsake posebej ocenili. Lepo vas prosim. Davek bi človek še požrl, ampak vse te neumnosti ...