Iz vsega dogajanja in rezultatov raziskav javnega mnenja je več kot očitno, da gre za dolgoročen zasuk v smeri proti levici. Miro Kline

Izid je bil po njegovem mnenju določen že veliko pred prvim krogom in je pokazal le, s katerim kandidatom levice se bo v drugem krogu pomeril Lojze Peterle. Njegov poskus slabo zamišljene in še slabše izvedene negativne kampanje se očitno ni obnesel in je prinesel le še nekaj dodatnih točk njegovemu protikandidatu, je prepričan.

Najbolj očiten rezultat negativne kampanje je bila po Klinetovem mnenju visoka podpora Mitji Gaspariju v prvem krogu, veliko manjši pa je bil njen učinek v drugem krogu."Poskusi njegove diskreditacije so prišli prepozno, z bistveno premajhno intenziteto in napačno vrednostno orientacijo," je prepričan.

Kline ocenjuje, da gre za zasuk v smeri proti levici, opozarja pa, da "to nikakor ne pomeni, da je možno napovedati identičen rezultat na prihajajočih parlamentarnih volitvah". "Jasno je, da je v prednosti levica, zato morajo biti ukrepi in delovanje desnega bloka toliko bolj premišljeni ter verjetno tudi bolj radikalno drugačni," je dejal.

Türk ne more biti blokovski voditelj
Politični analitik in profesor sociologije na Fakulteti za družbene vede Matej Makarovič je v povolilni oddaji na nacionalni televiziji dejal, da tako prepričljiva zmaga Danila Türka glede na ankete in izide prvega kroga volitev ni presenečenje. Prepričan pa je, da izid ni posledica strankarske polarizacije. "Lojze Peterle vidi svoj poraz v odnosu volivcev do vlade, kar je logično, še bolj razumljivo pa je tudi, da Türk svojo zmago pripisuje zgolj sebi," je še dejal.

Publicist in profesor politologije na FDV Milan Balažic meni, da gre pri zmagi Türka predvsem za seštevek glasov več kandidatov iz prvega kroga volitev. Z Makarovičem se strinja, da Türkova zmaga nima bistvenega pomena v odnosu do vlade ali parlamenta in da Türk ne bo vplival na strankarsko dogajanje. "Türk je nestrankarska osebnost in je s svojo diplomatsko držo primeren za predsednika države," je dejal. Obenem meni še, da se bodo do parlamentarnih volitev tudi med strankami "karte še premešale", kljub trendu, da koalicija izgublja prednost pred opozicijo.

Nekdani predsednik uprave časnika Delo Danilo Slivnik poudarja, da je bilo že v prvem krogu jasno, da Peterle nima možnosti. "Poskušal se je predstaviti kot nadstrankarski človek, čeprav ga javnost vidi kot izrazito desnega. Tudi iskanje in pogledovanje po novih obrazih in trenutno politično razmerje sta vplivala na glasovanje,'' je dejal za komercialno televizijo Pop TV.

Komentator Dnevnika Miha Kovač je bil mnenja, da izidi volitev niso presenečenje. "Me je pa presenetila tako velika razlika, čeprav se bo verjetno po preštetju vseh glasov nekoliko zmanjšala," je dejal. Po njegovem mnenju drži tudi "ocena, da so glasovali proti sedanji vladni koaliciji". "Ta ocena se bo potrdila, ko bomo videli rezultate referenduma, ki bodo precej podobni in ki ga bo vlada prav tako izgubila," je dejal Kovač.