Boštjan Lindav je s tožbo na upravnem sodišču dokazal, da je sklep posebne natečajne komisije, s katerim je bilo ugotovljeno, da Senad Jušić izpolnjuje natečajne pogoje in da je primeren za položaj generalnega direktorja policije, nezakonit, je sporočil Lindavov odvetnik Gregor Verbajs.
Upravno sodišče je glavno obravnavo v tožbi nekdanjega v. d. generalnega direktorja policije Lindava, ki med drugim izpodbija izbirni postopek imenovanja zdajšnjega generalnega direktorja policije Jušića, opravilo 24. oktobra. Upravno sodišče je odločitev v zadevi sporočilo pisno.
Kot je v izjavi po glavni obravnavi poudaril odvetnik Verbajs, ne zahtevata zaposlitve Lindava, temveč ugotovitev sodišča, da zdajšnji generalni direktor policije Senad Jušić ni izpolnjeval natečajnih pogojev za delovno mesto. Javni natečaj je za zasedbo tega delovnega mesta med drugim zahteval najmanj osem let izkušenj na vodstvenih položajih v javnem sektorju.
Državni odvetnik Jurij Groznik je za medije dejal, da vlada vztraja na stališču, da je bil postopek izpeljan pravilno. "Glavni argument je seveda ta, da se je sodna praksa že dodobra izjasnila glede uspešnosti oziroma upravičenosti tožb neizbranih kandidatov," je navedel Groznik.
Obe strani sta med obravnavo vztrajali pri svojih navedbah. Jušićev odvetnik Uroš Leban je na obravnavi izpostavil, da je po sodni praksi imenovanje na položaj privilegij, in ne pravica posameznika. Meni, da zaradi neimenovanja na položaj ne more priti do posega v pravice posameznika in tožnik zaradi tega ne more utrpeti nobene škode.
Prihodnost stvar politične volje
"Danes prejeta sodba Upravnega sodišča RS v zvezi s tožbo moje stranke Boštjana Lindava (zgoraj) v zadevi posebnega javnega natečaja za imenovanje na položaj generalnega direktorja policije potrjuje, da je sklep Uradniškega sveta, Posebne natečajne komisije, z dne 4. 9. 2023, s katerim je bilo ugotovljeno, da stranka z interesom gospod Senad Jušić izpolnjuje natečajne pogoje in da je primerna za položaj generalnega direktorja policije, nezakonit," je zapisal odvetnik.
"Kar se bo zgodilo naprej je vprašanje politične volje," nam je pojasnil Verbajs in dodal, da iz sklepa o nezakonitosti imenovanja ne sledi avtomatska uvedba kakršnegakoli postopka zoper Jušića ali uvedba postopka za njegovo razrešitev.
"Lahko bi zahteval odškodnino, do katere bi bil upravičen, a bo za to treba začeti nov sodni postopek. O tem pa se s klientom (Lindavom, op. a.) še nisva posvetovala," je dejal Verbajs in povedal še, da sta z uspešno tožbo dosegla svoj cilj in torej dokazala, da je bilo Jušićevo imenovanje nezakonito.
Tožbo delno zavrgli
Nezakonitost sklepa posebne natečajne komisije po njegovih navedbah pomeni, da je bilo imenovanje trenutnega generalnega direktorja policije nezakonito.
Ob dejstvu, da gre pri imenovanju na položaj generalnega direktorja policije s strani vlade za akt politične diskrecije izvršne veje oblasti, je sodišče tudi pravilno ugotovilo, da tožba zoper akt vlade ni utemeljena in jo je v tem delu zavrglo oziroma zavrnilo, je pojasnil Verbajs.
"Glede na odločitev sodišča s stranko upravičeno pričakujeva, da bodo vpleteni sprejeli vsak svoj del odgovornosti, o nadaljnjih korakih glede uveljavljanja odškodnine pa se bova odločila v prihodnjih dneh," je še zapisal.
Postopek stekel lani oktobra
Na zadnjem razpisu neizbrani kandidat za generalnega direktorja policije Lindav je 2. oktobra 2023 na upravno sodišče vložil tožbo, s katero izpodbija izbirni postopek, v katerem je bil za prvega človeka policije izbran Jušić.
Verbajs je za STA takrat potrdil, da sta vložila tudi zahtevo za začasno odredbo, ki pa jo je upravno sodišče sredi novembra lani zavrnilo.
dezurni@styria-media.si
Senad je kupil ukraden avto, sedj ko se je po številkah ugotovilo da je bil ukraden, ga ne namerava vrniti. …
Itak. saj ni važno kako, važno da je naš in Balkanskih korenin.
Je v našem okolju sploh kaj v mejah zakonitosti ?. Vsak lahko čisto zase travo pase..Zato ne čudi, da se …