"Inšpektorji so klicarili naše stranke, jim povedali, da je naše podjetje pod inšpekcijskim nadzorom, zato naj povedo, kdaj k njim na dom pride čistilka, da jo preverijo," nam je nedavno zaupal direktor enega od ljubljanskih čistilnih servisov, ogorčen nad nenavadno prakso inšpektorjev. Po njegovem mnenju finančni inšpektorji s tovrstnim obveščanjem podjetjem povzročajo poslovno škodo, predvsem, če se na koncu izkaže, da je šlo za lažni alarm.

"Verjemite, da gredo stranke v takšnem primeru raje drugam," je dejal ogorčen podjetnik in se vprašal: "A naj zdaj jaz kličem stranke in jim povem, da je z mojim podjetjem vse v redu in jih za povrh še prosim, naj pridejo nazaj?" Kot je pojasnil naš sogovornik, ga je finančni upravi najverjetneje prijavila konkurenca: "Na koncu se je izkazalo, da je z našim čistilnim servisom vse ok."

Furs: Vse je po zakonu, inšpektorji odločajo na osnovi prepričanja

Na Finančni upravi RS (Furs) so zapisali, da v primerih sumov nepravilnosti inšpektor pri naročniku opravi navzkrižno preverjanje, tudi s pridobivanjem dokumentacije: "Zato tudi 41. člen zakona o davčnem postopku izrecno določa, da morajo fizične osebe na zahtevo davčnega organa dati podatke in dokumentacijo, s katerimi razpolagajo, če imajo ti podatki in dokumentacija vpliv na njihovo davčno obveznost oziroma davčno obveznost drugih zavezancev za davek."

Kot so zapisali, takšen način pridobivanja informacij od fizičnih oseb ni stalna praksa: "O tem, katera dejstva je šteti za dokazana, presodi uradna oseba, pooblaščena za vodenje postopka oziroma odločanje v upravni zadevi po svojem prepričanju."

OZS: "S tem blati dobro ime podjetij"

Za komentar smo prosili Obrno zbornico Slovenije (OZS), kjer so zapisali, da na njihovi sekciji čistilcev objektov, informacij o tovrstnem preverjanju sicer nimajo in dodali: "Če to drži, pa je dejstvo, da se s tem blati dobro ime podjetij in se jim povzroča poslovna škoda."

vanda.levstik@zurnal24.si