Preveč izplačan denar za delovno uspešnost v letu 2008 so vrnili vsi direktorji domov za starejše. Še konec leta 2009 so vztrajali, da nagrad ne bodo vrnili, ker po njihovem prepričanju za vračilo ni bilo pravne podlage.

Pod medijskimi pritiski
Previsoka izplačila smo prvi ugotovili v Žurnalu. Večina direktorjev tudi po dobrem mesecu še vedno trdi, da niso naredili nič narobe, a naj bi nekaterim, kot pravi naš neuradni vir, vračilo naložili sveti zavodov, drugi pa so se ustrašili, da ne bodo dobili soglasja za vnovično imenovanje.

Spomnimo, da so sveti zavodov februarja lani direktorjem nagrade sicer odobrili, a je zaplet nastal, ker so denar na račune dobili šele maja. Vmes je namreč vlada zaradi varčevalnih ukrepov sklenila, da si direktorji lani lahko izplačajo le tretjino zneska, ki jim ga je odobril svet, preostalo pa naj bi dobili šele letos. Ministrstvo za delo je nato od direktorjev zahtevalo, naj preveč izplačana sredstva vrnejo, a so to takrat v roku storili le trije od 14.

Direktorji se ne dajo
“Popustil sem samo zato, ker smo ravno sredi preoblikovanja javnega zavoda v podjetje zaradi javno-zasebnega partnerstva. Če ne bi bili v tako občutljivem postopku, kjer je veliko več na tehtnici, bi se gladko pustil tožiti in razrešiti,” pravi direktor idrijskega doma upokojencev Samo Beričič. Prepričan je namreč, da bi tožbo nedvomno dobil. “Bom pač z veseljem počakal do februarja, ko si bom denar spet lahko izplačal nazaj,” dodaja.

“Zdaj smo denar vrnili, ker so nam vsem grozili z medijsko vojno. Ti pa ne moreš vsakemu posamezniku razložiti, da si denar krvavo zaslužil, da si moral izpolniti določene pogoje in da je o tem odločal svet,” razlaga direktorica ilirskobistriškega doma Marija Šlenc Zver.

Tudi Franc Magister, ki vodi dom Vič - Rudnik, se je za vračilo odločil sam: “Nisem hotel iti v spor, ker bi na sodišču zadeve predolgo trajale.” Zanika, da bi se zbal groženj ministrstva s postopki razrešitve: “Jaz se bom upokojil, nisem se nič ustrašil, da bi me razrešili."