Vložili so jo zaradi odločitve župana Zorana Jankovića, da za izdajanje kulturnega štirinajstdnevnika izbere časopisno hišo Dnevnik, kljub temu, da je strokovna komisija Delovemu projektu prisodila več točk.

Kot je povedal Delov odvetnik Stojan Zdolšek, je MOL naknadno spreminjala pogoje razpisa, postopek odločanja pa oprla na napačen zakon. Kot pravi Zdolšek je "nižanje javnih sredstev spreminjanje pogojev razpisa".

V razpisu je bil kriterij za izbor "višji delež lastnih sredstev", župan pa je kasneje zahteval "nižji delež razpoložljivih javnih sredstev", navaja v tožbi. Obenem bi naj na MOL zmotno enačili ta javni razpis z razpisi za recimo gradbene storitve, pravi Zdolšek. Te ureja zakon o javnem naročanju, razpis za izbiro izdajatelja časopisa pa zakon o uresničevanju javnega interesa za kulturo (ZUJIK). ZUJIK zahtev presojo strokovne komisije, zato na razpisu ne zmaga tisti, ki je dal najcenejšo ponudbo, ampak tisti, ki je pripravil tak program, da ga strokovnjaki ocenijo kot najboljšega.

Delo zahteva, da se postopek obnovi ter da sodišče izda začasno odredbo, da MOL ne bi mogla skleniti pogodbe z Dnevnikom, dokler sodišče ne bi razsodilo.

Pogodba nepodpisana
O tožbi ne na Dnevniku ne na MOL v petek še niso bili obveščeni. Aleksander Bratina, direktor razvoja in raziskav na Dnevniku je povedal, da pogodbe še niso podpisali in da so od MOL doslej prejeli le odločbo s katero so bili obveščeni o izboru.

Uroš Grilc, načelnik oddelka za kulturo MOL pa je dejal, da lahko pogodbo podpišejo kmalu, saj je bila del razpisne dokumentacije. Meni pa, da bi ob izdaji začasne odredbe morali ustaviti izvajanje tudi že podpisane pogodbe.