Rezultatov spremljanja podnebnih sprememb, ki jih je objavljal Climatic Research Unit (CRU) iz Norwicha, ni nihče prirejal, ugotavlja vodja preiskave Lord Oxburgh, piše BBC. Edina pomanjkljivost je po mnenju preiskovalnega odbora ta, da niso dovolj dobro sodelovali s statistiki. Celotni rezultati so se namreč močno zanašali na obdelavo statističnih podatkov.

Spomnimo, novembra lani je, malce pred podnebnim vrhom v Köbenhavnu, izbruhnila afera Climategate, v središču katere je bil prav CRU. Na spletu se je namreč pojavila elektronska pošta med znanstveniki CRU in njihovimi kolegi. Kritiki so tedaj dejali, da so znanstveniki poskušali izkriviti dejanske podatke, kar pa je preiskava zdaj ovrgla.

Vendar so se vnovič oglasili kritiki rekoč, da preiskava ni bila objektivna, saj je Lord Oxburgh trenutno predsednik britanske zveze za lovljenje in skladiščenje ogljika ter direktor podjetja Falck Renewables in bi imel od takih izidov tudi osebne koristi.