Sporno. Inštitut za varovanje zdravja (IVZ) ni zagotovil transparentnosti pri porabi javnih sredstev, prav tako pa ni preprečil morebitnega navzkrižja interesov pri določanju meril za nakup cepiva proti HPV, je Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) zapisala v svojem mnenju.

Spomnimo, strokovna skupina za HPV (posvetovalni organ IVZ) je na enem izmed svojih sestankov znova prisodila prednost štirivalentnemu cepivu ter IVZ pozvala k postopku javnega naročanja za le eno vrsto cepiva. Cepljenje se namreč lahko opravlja s štiri- ali dvovalentnim cepivom različnih proizvajalcev. S tem, ko so vnaprej določili tip cepiva, pa so določili proizvajalca. "V takem primeru (ko je na trgu samo en ponudnik, ki ustreza pogojem) morebitna korupcijska tveganja predstavlja predhoden izbor in ne sama izpeljava naročila," so razložili na KPK.

Sodelujejo s proizvajalci

Člani omenjene skupine so se dolžni izogibati nasprotju interesov, meni KPK. Praviloma to pomeni, da bi se moral član skupine, povezan s katerim od proizvajalcev, ki je predmet razprave, izločiti iz postopka izrekanja mnenja, so še razložili. Proizvajalci cepiv proti HPV pa so za Žurnal24 že priznali, da sodelujejo tudi z nekaterimi predstavniki te skupine. Neuradno naj bi šlo za Marjeto Uršič Vrščaj in Maria Poljaka.

Brez podpisanih izjav

Na KPK so sicer poudarili, da take povezave same po sebi vnaprej nujno ne diskvalificirajo posameznika pri podaji strokovnega mnenja, ki je lahko povsem objektivno in legitimno. "Je pa v tem primeru ključno, da so vnaprej razkriti vsi domnevni elementi navzkrižja interesov," so dodali.