Ko so Aleksandra Čeferina v času epidemije novega koronavirusa prosili za pomoč pri nakupi zaščitnih mask, se je povezal s podjetjem Alibaba, a do sklenitve posla ni prišlo. "Ko sem opravil svoje delo, se nisem več vmešaval v posel. Še dobro, da sem se umaknil, saj bi lahko z lažnim populizmom tudi meni očitali, da sem zaslužil z maskami. Čeprav je bila ponudba Alibabe bistveno cenejša od konkurenčnih ponudb, sem pravzaprav vesel, da tega posla niso izpeljali," je povedal v intervjuju za Dnevnik. 

Slovenija po njegovih besedah ne zna poskrbeti, da bi imela korist od njegovega vpliva, a je dodal, da je vesel, da ima čim manj opravka s politiko. Po zadnjem intervjuju je zaznal veliko jeze. Prijatelji so mu pošiljali odzive na intervju in med njihovim prebiranjem je ugotovil zelo zanimive značilnosti teh ljudi. "Pogovarjajo se samo med seboj in si predstavljajo, da ustvarjajo širok mnenjski krog, ki sploh ne obstaja. Opazil sem, da je globina njihovih misli absolutno obratno sorazmerna z njihovo primitivnostjo in grobostjo. Njihovi odzivi me ne morejo prizadeti. Pravzaprav bi me zaskrbelo, če bi me pohvalili tisti ljudje, ki delajo po naročilu. Verjetno bi bilo takrat z menoj nekaj narobe," je dejal. 

Dovolj ima Čeferin obračunal s slovensko oblastjo: "Čim manj opravka z njimi!"

Nedopustno se mu zdi, da so na tapeti pravodosni sistem in novinarji. "Kdo kupi stališče, da sodišče deluje odlično samo takrat, ko dosodi tako, kot jaz hočem?" se je vprašal in poudaril, da je takšno stališče za državo zagotovo škodljivo. Zanj pravica in pravično sojenje ne obstajata samo za tiste, ki so mu blizu. Pred leti je nasprotoval odločitvi sodišča, ki je Janeza Janšo poslalo v zapor v zadevi Patria. Danes bi ravnal enako, pravi, saj v konkretnem primeru ni bilo dovolj dokazov za obsodilno sodbo. 

Foto: Epa aleksander čeferin

"Takega deljenja ni bilo od osamosvojitve"

Žalosti ga dejstvo, da ista retorika in isti ljudje delijo družbo že trideset let. "Dovolj je bilo obtoževanja, zmerjanja in poniževanja. Ni prav, da se stolčki v podjetjih v vseh vladah delijo po principu strankarskih kvot. To so podjetja države, ki je ravno toliko vaša kot moja," je dodal. 

Ocenil je, da je kultura dialoga vse slabša, k čemur pripomorejo tudi družbeni mediji. "Od zunaj sem spoznal, da bi lahko bili zelo uspešni, a očitno nikoli ne bomo, ker se neprestano delimo. Ko se nekomu zamerite, na tlesk prileti novih petdeset ljudi, ki vas napadajo. Tako so delali pred več kot  sedemdesetimi leti v Nemčiji. Takrat so ljudi pretepli na cesti, zdaj z njimi obračunavajo na Twitterju," je povedal v intervjuju za Dnevnik. "In ravno zato so neodvisni mediji ključni za demokracijo v državi. To še ne pomeni, da ste vsi novinarji nepristranski. Jasno mi je, da obstajajo tudi skorumpirani novinarji, tako kot obstajajo skorumpirani odvetniki, nogometni funkcionarji ali politiki. V trenutku, ko ne bo več neodvisnih medijev, smo končali."

Slovenska politika ga ne zanima, želi pa si, da se ne bi ponavljali isti vzorci. "Takega deljenja, kot se trenutno dogaja, vse od osamosvojitve nisem zaznal. Dejstvo je, da je treba prenehati z nesramno retoriko, obtoževanjem in iskanjem navideznih sovražnikov izpred sedemdesetih let ter usmeriti pogled v prihodnost. Dokler tega ne bomo razumeli, se ne bomo premaknili. Populisti z največjo odgovornostjo za razmere v državi najbolj škodujejo predvsem tistim prebivalcem, ki najtežje živijo, po drugi strani pa so običajno ravni ti ljudje njihovi najzvestejši volilci, ker jim s populizmom prikazujejo imaginarne nasprotnike. To je začaran krog, ki se neprestano vrti."

Slvoeniaj ima po njegovih besedah ogromno potenciala, a ga bo treba znati izkoristiti. Težavo vidi v tem, da se stvari pri nas ne premaknejo, dokler v posle niso vključeni točno določeni ljudje, pa tudi v tem, da mikroskopske stranke oblikujejo koalicije. Dodatno pa stvari otežuje prevlada negativcev.

Zažugal Čeferin: Dovolj ustrahovanja in apokaliptičnih napovedi!