Policija ima navodila, da če oseba ni ena od izjem in želi vseeno zapustiti državo, ta lahko plača globo in državo zapusti. Hojs je v torek na novinarski konferenci še pojasnil, da je pri prehajanju meje od presoje policista odvisno, ali ima oseba utemeljen razlog. 

To je privedlo do številnih nejasnosti, saj tako široka navodila lahko omogočijo arbitrarnost pri odločanju, prav tako pa so se oglasile kritike iz pravniške stroke, da je ukrep potencialno neustaven. Po vložitvi pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti odloka o prehajanju meje je notranji minister Aleš Hojs povedal, da so odlok pripravili v skladu z zakonom o nalezljivih boleznih, ki omogoča tudi možnost omejitve gibanja. Sam ocenjuje omejitev kot ustrezno.

''Vlada nagovarja ljudi h kršenju''

Pravnik in nekdanji pravosodni minister Aleš Zalar se je na pravne nejasnosti v odloku odzval in komentiral, da s takšnim početjem vlada nagovarja ljudi h kršenju odloka, namesto da bi odlok nemudoma popravila. Delil je tudi tragično družinsko situacijo, zaradi katere je primoran kršiti predpis in tudi plačati globo.

Zaradi tega bi Zalar moral iti na Hrvaško, a mu pri tem ne preostane drugega, kot da krši odlok. Dodal je, da je ob podanem pravnem interesu že vložil ustavno pritožbo. Po njegovem gre za povsem neživljenjski ukrep, saj ob prehajanju meja ni omogočeno posamično obravnavanje vsakega primera.

Poleg tega odloku očita diskriminacijo vseh tujcev, ki imajo v Sloveniji prijavljeno začasno ali stalno prebivališče, v primerjavi s tujci, ki tega prebivališča nimajo in lahko "pridejo v državo in jo tudi mirno zapustijo".

Predsednica SD, Tanja Fajon, pa je naslovila odlok na evropske instance, da se presodi skladnost ukrepa s pravnim redom Evropske Unije.